我要回覆

巷弄惡鄰居停滿車無法可管?

a0972

551分

41樓

a0972

個人積分：551分

文章編號：78708494

黑羽斷翼 wrote:

你在說原PO嗎?...(恕刪)

我是指你的口氣，但
你的觀點也沒錯～依照樓主的敘述
確實不應該用「惡鄰」啦

caoq

4283分

樓主

caoq

個人積分：4283分

文章編號：78715741

a0972 wrote:

我是指你的口氣，...(恕刪)

惡鄰是主觀判斷
就如你住公寓，樓上就是吵到10點才安靜
不是持續性也沒觸法，你能說他是好鄰居？
有人要當法律魔人我也沒意見
畢竟自認清高能做到的有幾人？
網路上能讓他爽，就讓他爽，我又不痛不癢
都說「無法可管？」自然本人知道那是合法路邊停車
就如有人提供56條實質建議出來
卻有人只會____

whathell

293分

43樓

whathell

個人積分：293分

文章編號：78715827

按圖片, 這就是違規嘛.
如果沒有違規, 有人撞上要不要負賠償責任?
是的話就是違規嘛
像這種佔用車道, 妨礙人車通行當然違規呀
這個看起來就是單車道 (不是腳踏車道),
該車道本身就是禁止併駛的話, 也就是連超車都不行.
你今天超越一個停車跟對向的撞在一起, 會因為你不夠靠右而吃上肇責的 ,
連車道線都沒有的地方還能說什麼.
今天只是不抓, 因為要抓太多要抓, 引民怨, 但出事死人了只好自己扛
不抓不是因為沒有違規, 是因為不想...
反正這條限速也只有30 , 大家都鴕鳥心態

30cmbird

6924分

44樓

30cmbird

個人積分：6924分

文章編號：78911042

當然無法可管

想怎麼停就怎麼停

全台灣不都是這樣嗎

巷弄惡鄰居停滿車無法可管?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！