不要載最安全,歐美國家都禁止後座載幼小孩路上還看到笑死人設計 「機車兒童安全座椅」,那個出車禍小孩很有可能被機車拖著走的蠢設計,哪來安全?國外也都沒看過誰會裝那種東西,怎麼不順便設計安全帶給全面大人綁一下?說穿了就一個字:懶雙北明明就有捷運、公車、Uber、小黃 可以用,偏偏要四貼,然後摔出去在那邊怪東怪西 (怪別人就對了啦)買不起新車有便宜中古車,如果連十萬以下中古車都養不起,自己自私要讓無辜小孩暴露在危險環境裡,連走路搭交通運輸都懶,又不上進多賺錢買車,一句沒錢就無敵,這種教育真是呵呵很多爸媽自己嗜好也多,出去喝酒可以喝掉好幾千,每個月抽菸可以抽掉上千元,花在自己身上很大方,對兒童安全卻是百般小氣。
surfboy777 wrote:小孩坐後座其實不安全(恕刪) 小孩在前面出事時也有很大機會變成大人的安全氣囊....尤其有人講綁在身上的機會更高....那只是沒辦法的辦法,跟安全其實沒有太大關係了以就是一定會出車禍的前提來討論機車一定沒啥安全性可言就像討論飛機失事時乘客存活率有多高差不多意思
bluereturn wrote:不是買不買的到的問題(恕刪) 很多人遇到你這種狀況開車出門不就雙黃燈一打併排停車就拍拍屁股下車現實狀況就是這樣....不然你以為為啥開車的人越來越多不就台灣汽車違規根本不太會被取締只要夠不要臉,在台灣開車比騎車還方便
這個標題有錯誤有騎機車載小孩是最安全但違法的嗎?安全與違不違法(應該說違規)是不衝突的最安全就跟大人一樣,全副武裝,且小心騎但也不敢保證一定安全,因為總有意外我以一個過來人的身分說說我的看法在小孩還不能自己坐好且可以戴安全帽前我個人是絕對不會用機車載的不是開車就是走路遠的開車近的走路搭公車都比較安全但小孩上國小甚至國中後可能會有必要用到機車在小孩安全帽必不可少小心點騎車才是王道汽車安全帶也是一樣在還沒規定要綁安全帶前有人沒綁安全帶車子一律不開千萬別貪一時之快或是方便因為生命只有一次意外之所以是意外,就是無法避免
敝人曾經看過案例 :1. 一位媽媽將小嬰兒背在前面,騎著 125 cc 的機車與敝人併行的速度至少有 60/km。2. 一位阿公載著一位阿嬤,後座的阿嬷橫抱著孫子在餵奶。想試問贊成騎機車載小孩的理智大人們,上述的案主如果真的出車禍了,最可憐的將會是誰呢 ? 要愛他/她請不要害他/她 !
台灣其他地方就算了基本上人在雙北還硬要把小孩當機車肉墊也是無話可說了其實說穿就是貪圖方便省事而已而且有些小到根本連適合安全帽都沒有或者手根本沒有辦法抓緊父母或者機車這種拜託一下好不好!父母不注重自己孩子的安全要誰注意啊!而且不要什麼都用窮說嘴本質上是心態問題多的是明明自己機車上貼了一家三口一家四口的也是像三太子附身,超車闖紅燈衝鋒陷陣一副捨我其誰的神風特攻隊模樣
asdf3164 wrote:現在捷運公車那麼方便怎麼不搭乘這些阿... 這是標準天x國人的思維!?不禁讓人想唱那首兒歌....我家門前有捷運,後面有公車大眾交通方便多,怎麼不搭乘回歸主題,法規倒是沒有明白規範到機車怎麼乘載小孩的部分,算是有解釋空間(至少不要超載)只是要注意的還是小孩本身的安全防護(安全帽、固定帶...等等)但如果是幼幼嬰孩,還是建議搭計程車了