真的要打方向燈?

cablay

121分

41樓

cablay

個人積分：121分

文章編號：79619766

一個小路人 wrote:
有沒有跨線不是唯一要(恕刪)

以你舉的例子, 出口兩線車道, 若你在出口車道的左線行駛並打右方向燈 ...
我根本不會覺得你是想表達要下交流道, 而只是想要變換到右側車道!!

黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言

我愛一條柴

2970分

42樓

我愛一條柴

個人積分：2970分

文章編號：79619851

要依牌面或是地上的線為主
若在路口非直線路段
出現右轉或是左轉標線
縱使路很安全看起來不需要打方向燈
其實還是得打方向燈

Kang-Wei Tzou

13199分

43樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：13199分

文章編號：79619907

左側跟中間車道是左轉專用車道，而且有紅綠燈控制，
而且影片中的車幾乎都沒有打左轉方向燈。

右側車道已經是專用車道了，還要打右轉燈，真的是天兵。

是我就會以地面的標示已經模糊不清的理由去申訴。

點我看大圖

anapplefuo

1351分

44樓

anapplefuo

個人積分：1351分

文章編號：79619948

變換行進方向就是要打方向燈，不懂一堆人在堅持什麼

chinnaut

790分

45樓

chinnaut

個人積分：790分

文章編號：79619986

以今天的例子,被開單不合理!!這是吹毛求疵的惡法!!
打方向燈是給後方及兩旁車輛看的,這沒問題吧,
所以跟你同車道,同方向,又是最外側的右順彎專用道,
不是90度轉彎!不打燈根本沒有安全顧慮!!

完全沒有安全顧慮,打什麼燈開什麼單??

試問今天同樣的路況,只是差異高速公路是下交流道,同樣也是最外側右順彎專用,
而且高速公路車速更快,危險性更高,在高速公路沒安全疑慮 ,在平面道變有安全疑慮?
這講不通啦!!

交通法規不是不能修定的,不合理過頭就該修,
順彎與轉彎根本兩件事,法令呆滯變成苛法惡法,
要是我會申訴!! 而且會有打交通法庭的行政訴訟準備,
交通單位敗訴的很多,該改的就要改.