機車停等區設置的用意:機車停等區就是在分流概念下所提出的路口分流策略之一。 由於機車在路口停等時有向前集中橫向擴張停等的特性,低起動延滯及高加速性都使得機車在路口疏解時較汽車有更高的效率。 為提高路口疏解效率及改善汽機車混合停等可能帶來的衝突,因此在停止線後劃設一方形區域提供機車停等,並在綠燈始亮時疏解的作法,便是機車停等區設計的概念。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------照字面上來說 , 大型重機也符合停等區使用的目標。但法規沒改前就是違規。
傘哥 wrote:至於鑽車縫有條件准予,畢竟機車靈活機動,以車流順暢考量善意推定。 這點我反對,這樣鑽很危險我自己今年開車就兩次差點出事,在台北市景美的上下水源快速引道,上或下都是單向一個車道,因為上下班車流量大,所以車速走走停停,到中段,兩次我在行進時,我可能偏了某一邊結果重機從我正在偏移的那邊鑽,差一點點就壓到它,我壓根沒想到會有機車這樣鑽。還好我習慣時不時看一下後照鏡剛好喵到。
stevengis wrote:這點我反對,這樣鑽很...(恕刪) 在此嚴正譴責那些亂鑽縫的二輪使用者機車車道分割啟動條件:1.車流靜止2.車流時速低於30公里以下以上條件之一有發生,才能使用車道分割其他的都是違規所以請你們四輪爺們也不要一竿子打翻一條船
阿蘭姨 wrote:在台灣 重機是很尷尬的產物重機是可以上快速道路 可是塞車的時候卻一直鑽車縫 在台灣 重機是很尷尬的產物+1重機是可以上快速道路 可是塞車的時候卻一直鑽車縫...所以開放快速道路會不會反而容易造成交通事故!!
hillwud wrote:在台灣 重機是很尷尬...(恕刪) 哈囉井底之蛙快速道路開放到現在四輪使用者A1事故的機率可是比大型重型機車高喔建議你我前面的貼圖好好閱讀更新一下腦袋裡的偏見與知識不然你來這留言可是會鬧笑話的哦