上國道

南勢溪的天空 wrote:
支持開放上國道支持支...(恕刪)

Angel9999 wrote:
最好保險公司也順便推收驚險，路過受驚的都賠一賠

大明招討大將軍國姓 wrote: 一群四輪大爺拿著個案當通案，不覺得自己很可笑嗎？
一個機車騎士在國道被撞死，就代表所有機車騎士上去都會被撞死？
何況，那個騎士說不定騎得好好的，是被後面腦熱的四輪大爺故意撞死的，還不知道哪？

jonty wrote: 說得好
在國道上喪命最多的絕對是汽車駕駛人和乘客
怎沒有要收回汽車上國道的路權呢?
汽車機車我都有，就是沒有大重
但大重上國道本就是天經地義
法律都過了
國道限速就比快速道路多個20
是有差多少喔
就我所知
在快速道路上喪命的汽車駕駛應該遠高於大重騎士
至於一堆腦子有洞說什麼騎士自摔，汽車輾過不算肇責就開放
真的講話不經過大腦
如果是後方車輛，輾過去本來就是百分之一百肇責有什麼好說
未保持行車安全距離造成的國道車禍，約莫50%
自己違規還敢大言不慚
至於隔壁車道輾過去
你們真以為警察是白癡喔
行車紀錄器不是幾乎都是標配了嗎?
有證據還怕人家冤枉你喔

南勢溪的天空 wrote: 支持開放上國道
支持
支持
先支持
想看一下血濺國道 殘肢四散 電影看膩了
既然有人想 應該尊重

Angel9999 wrote: 請想想不想看的人的心情，今天經過時剛好是新聞寫的清理好可以通行的時間，唉.....如果國道真的開放機車上路，那保險要加買5倍，最好保險公司也順便推收驚險，路過受驚的都賠一賠

Angel9999 wrote: 如果法規改了，我就不上國道了，讓大卡車和重機飆個爽，眼不見為淨

南勢溪的天空 wrote:
說到保險 再過四天各...(恕刪)

政 Lee wrote:
jonty wrot...(恕刪)