反對違憲的區間測速 - 自由時報採訪Hank汽車部落客語音重點

piyopiyo765 wrote:
我記得樓主前陣子的文章也說過任何形式的監視影像罰單都是違憲,
包括路邊測速照相與民眾檢舉。


路邊測速照相, 固定式的沒有意見

民眾檢舉, 這點有意見, 未來也會進行相關議題的探討

敬請期待!
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
對了, 我看哥您也很閒

拜託您逐條回覆打我的臉


真的第10條就好了
提到人格權、人的行動自由、人的隱私
到底目前政府如何透過區間測速,來侵害到人格、行動自由、隱私?
你始終不敢回答,區間測速,是對車還是對人。
憲法是保障人,還是車
人還車搞不清楚,我想前面一大堆都是白說的了。


來哈啦一下好了

如果今天,真有所謂天網
一旦偵測到你的車超速,
天網自動遠程操控你車輛靠邊並熄火,自動上鎖車門
再遠程入侵你音響,播放語音宣讀你的權利和犯法事項,
命令你原地等待執法人員前來裁罰

這才是真正違憲,侵犯你「行動自由」、「人格」「隱私」
jason 567 wrote:
如果今天,真有所謂天網
一旦偵測到你的車超速,
天網自動遠程操控你車輛靠邊並熄火,自動上鎖車門
再遠程入侵你音響,播放語音宣讀你的權利和犯法事項,
命令你原地等待執法人員前來裁罰

這才是真正違憲,侵犯你「行動自由」、「人格」「隱私」


原來哥是"友軍"啊~~ 失敬失敬...!

哥講的就是未來即將發生在台灣的世界啊~
如果我們在"區間測速"這關不先擋下來的話, 馬上一步一步就要實現囉~
歡迎回顧2014年的"全民公敵"

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
交通的問題絕大部分是出在規劃上

玩過Simcity的人都懂

只有昏官才會往限制人民速度的方向去思考

因為治理很麻煩,要替人民想,又要制訂合理有效辦法

乾脆禁止!最快!

所以坊間笑談,台灣是「先禁國家」
或稱「已開發失敗國家」
大哥

你要發幾次相同文章啊

就說快去提釋憲啊!看有沒有違法再說

一直在這刷存在感沒用的

不如說你想引起大家注意,有人主動幫你去釋憲好了

同一萹看了三次~好膩
jason 567 wrote:

真的第10條就好了
提到人格權、人的行動自由、人的隱私
到底目前政府如何透過區間測速,來侵害到人格、行動自由、隱私?


樓主在之前的文章有講過,「人有免於恐懼的自由」。
區間測速,會讓人民恐懼,影響到人民「開車的從容感與自由感。」

雖然我覺的照樓主的理論,
幾乎全部整本刑法都違反了人民作任何事的從容感與自由感,
癮君子應該爭取在公共場合抽煙不違憲。
蘿莉控應該爭取跟10歲兒童性交不違憲。
吸毒者應該爭取毒品無罪。
槍砲愛好者應該爭取擁有販賣槍械不違憲。
炒股票者應該爭取內線交易不違憲。

但嚴格講起來,樓主還是有他爭取釋憲的自由。
David-Kuo wrote:
因為治理很麻煩,要替人民想,又要制訂合理有效辦法

乾脆禁止!最快!


其實這跟台灣民主制度的bug有點關聯
政務官來來去去, 都要求快速績效, 找可以說故事的KPI

事務官就順其所好, 藥方隨便亂開, 亂打強心針, 只要病人能跳兩下就算有"表演"到

當然, 這個議題就大了, 雖然這是"治本"之道
我們先從"區間測速"不合法與不合理開始挖
讓政府與整個民主體制的弊端慢慢浮現出來

接下來就看政治人物與人民的智慧了
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
henrylai21 wrote:
不罰駕駛人, 罰單要讓誰去繳?
車輛所有權人。
為何某些人就愛把反區姦測速跟超速畫上等號
請問一下油門稍踩一點就破40公里,在北宜這樣要怎麼開?
當初制定這個速限的人有沒有腦?還是上下班都是司機載根本不知道外面的世界是怎樣??

要強推一個爛法律好歹也拿點合理的數據出來
不知道面對這個獨裁政腐....死老百姓要怎麼叫官員大人們把區姦測速吞回去........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!