檢舉制度應該修正，要求檢舉人舉證自己合法檢舉

its_geek

379分

41樓

its_geek

個人積分：379分

文章編號：80605732

riverbob wrote:
現行制度完全沒有審視檢舉人狀況，根本是違憲！

現在不只是行政院可以自己宣佈是否違憲，連違規的人都可以自己說是違憲。
按照你的說法，司法制度也改一下。以後所有的告訴人，都先證明自己合法，才能去告人。你覺得如何？

hangtings

2071分

42樓

hangtings

個人積分：2071分

文章編號：80605772

這太可笑了~

解決檢舉你違規的人

難道就可以解決你違規事實嗎?

現在流行解決提出問題的人

就可以解決問題了~~~哈哈

imhung

5741分

43樓

imhung

個人積分：5741分

文章編號：80605784

是每個月都會收到紅單嗎? 沒有不敬的意思

chadhuang

750分

44樓

chadhuang

個人積分：750分

文章編號：80605798

hangtings wrote:
這太可笑了~

解決檢舉你違規的人

難道就可以解決你違規事實嗎?

現在流行解決提出問題的人

就可以解決問題了~~~哈哈

國防布出現了

pingfan2004

1801分

45樓

pingfan2004

個人積分：1801分

文章編號：80605901

riverbob wrote:
昨天收到109年12...(恕刪)

人家有舉證你違規，你有舉證人家違規嗎？

Hermitissimo

7989分

46樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：80606065

浦燒肉丸子 wrote:...例如沒有搜索票的情況下闖進民宅搜索...

搜到了毒品...那請問有效還是無效...

這情況不同,拿來類比完全牛頭不對馬嘴;私人住宅是法律保障的私人空間&私領域,未經屋主同意或持搜索票的話,無論誰闖進去當然就已經違法在先;

不過公有道路開放空間是”私人”的嘛!? 挖鼻孔

另外,警察未持搜索票逕行闖入私人物業,查扣之物證不必然就”無效”,這也得看當時客觀環境條件為何;比如說警察經過聞到濃厚製造安非他命產生的廢氣,或從屋內傳出大聲呼救,這樣應該就不至於無效了;

knife27

1208分

47樓

knife27

個人積分：1208分

文章編號：80606075

ryan00014875 wrote:
去跟警方要影片po上(恕刪)

應該要有合理的認證制度，不然我要是知道檢舉達人都是那種在網上砲別人違規達人，而自己卻也是不怎麼樣的貨色，心裡肯定不平衡。

要是更糟的是檢舉違規達人二合一，又外加上網嘴砲的，心情又更糟糕了。

jason001007

4490分

48樓

jason001007

個人積分：4490分

文章編號：80606123

riverbob wrote:
昨天收到109年12(恕刪)

所以現在塞車我都不會跟太緊，我都不知道大家為何要跟車跟得這麼緊~

我都會到停止線先停，等到前面確定車子可以塞得下我我才過去，雙黃網線也是(停在網線上也會被檢舉的)~

就算是後面按喇叭我也不會理~因為這會被檢舉不是我不往前~

EVANTSENG888

554分

49樓

EVANTSENG888

個人積分：554分

文章編號：80606138

https://today.line.me/tw/v2/article/yOlD61?utm_source=oa&utm_medium=TODAY&utm_campaign=202101281240&utm_term=1%3F

sei ko

2292分

50樓

sei ko

個人積分：2292分

文章編號：80606174

Ja100cky wrote:
超賭爛路口不保持淨空(恕刪)

超賭爛路口不保持淨空的，尤其是路口後馬上就是平交道的，我保持淨空後面還不知道在喇叭三X，不淨空火車來了，另一向綠燈直接堵死過不去

檢舉制度應該修正，要求檢舉人舉證自己合法檢舉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

檢舉制度應該修正，要求檢舉人舉證自己合法檢舉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！