請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?

kahnmao wrote:
應該禁止汽車通行才對(恕刪)


你這樣說四輪大爺不就只能摸摸鼻子做罷了
發這篇的意思你們不懂嗎,你們就不懂的揣摩上意嗎?

爺的意思是說要求塗銷這些破白牌機車格子讓爺可以通行無阻的
至少要改成畫上紅線再來天天檢舉
sonner wrote:
你這樣說四輪大爺就只(恕刪)


....其實我發文的人,我真的不懂您所謂的懂是懂了什麼

我從一開始就沒強調二輪四輪,雖然我知道最終會被某些人拉去那裡討論

我一直說的只是道路規劃的合理性

如果您真的有看整篇討論串下來就會發現,我覺得目前這種規劃方式明顯沒有經過縝密計算

不管把機車格畫成斜的或者平行的都可以雙贏

規劃者有沒有把國家的錢、民眾的安危及用路權力仔細考量罷了

至於紅線又不知道是從天外飛來的哪一筆了


想必大大您真的過度解讀了
你這樣就可以知道台灣交通法規規劃有多爛了吧.......
看海成花 wrote:
你這樣就可以知道台灣交通法規規劃有多爛了吧.......

你知道這不是交通部的帳嗎?
這其實是內政部營建署再亂搞!然後沒能力交通規劃,卻又很喜歡在那指指點點的警察署在幫腔!

一個蓋房子的機關,違建管理都搞不好了,更別說都市計畫,現在還亂搞台灣的交通規劃!
如果是每天畢竟的上班之路,有心想要改變的話,就匯集有同樣遭遇的人,集合表達意見申請訴求改善,確實畫成斜的是非常不錯的方法,剩下的就是集合眾人力量建議的執行力而已。

只是不知道為何人類總是喜歡劃分...做比較。
哪隻豬畫的路邊機車停車格

台灣有些地方的路邊停車位應該刪除
路已經夠小條的兩線道!還要畫停車位!騎出來是準備被撞飛嗎
投稿給新聞媒體,現在正常的事不能講,只能挖這種民生花邊新聞,讓它成為報導焦點,里長、地方人士才會乖!
這回覆真的是公務員心態
根本就是廢言
cchi wrote:
這麼窄的路
禁行汽車就好了


也可以禁行機車
這條路整個馬路都劃成人行步道
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
路幅就這麼寬
居民還要停機車
所以中間給個虛線
讓你可以吃對向
這是大家都贏的做法
如果雙向都有車
就會有人叫你做個聰明的用路人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!