大家來投票，惡意逼車是否能成立

AMDAthlonXP

385分

41樓

AMDAthlonXP

個人積分：385分

文章編號：81118377

大車並沒有要逼車 , 只是未依規定使用方向燈而已(因為先靠才打)

btw , 機車這樣其遲早也會被收掉 , 靠近路口處為避免四輪右轉 , 都應盡量避免於右側超車

jason001007

4500分

42樓

jason001007

個人積分：4500分

文章編號：81118420

我都不知道為何機車這麼愛鑽~自己的命真的這麼不值錢嗎?

m5g

1258分

43樓

m5g

個人積分：1258分

文章編號：81118422

不會成立,大車放慢的時候,後車就應該注意了,大車也預留時間等待神風特攻隊的衝鋒..

不會成立

toxin0702

1701分

44樓

toxin0702

個人積分：1701分

文章編號：81118465

劉奕兒612 wrote:
老兄你連47條適用在(恕刪)

.................
請舉例

我覺得您的理解可能有問題

警方的解釋

跟我的文字說明有何差異?

左邊單一車道就必須左側超車不然就是違規
右邊雙車道，要超內側車道的車子，可以到右邊車道超過，但是不行馬上轉回內側車道，不然就算是右側超車

至於樓主的案例是
貨車旁邊有的機慢車道(機慢車道劃分)
所以算是兩條車道
且並無馬上轉回內側車道，也就沒有右側超車的問題

Lucien0316

440分

45樓

Lucien0316

個人積分：440分

文章編號：81118474

根本沒感覺大車有逼車的意圖。

tang5213

261分

46樓

tang5213

個人積分：261分

文章編號：81118490

併排停車必檢舉 wrote:
這台機車已經違規，標準的右側超車

笑了
機車過去後仍在慢車道這叫超車？

sp006780

1412分

47樓

sp006780

個人積分：1412分

文章編號：81118508

無惡意逼車 +1票

怎麼老是有人覺得被針對性的故意逼車了? 沒人在乎你一個好嗎

那大車就是一個亂開車的方向燈一開就切的傢伙根本沒針對你對所有人都是平等的硬擠
你該看過某梗圖：我不是針對你而是在座的都是XX 那就是那大車的作法

惡意逼車是不找其他人就盯著你起懶趴火對你狂切狂擠數次你甩都甩不掉直到他氣消的那種

Gungrave_OP

5224分

48樓

Gungrave_OP

個人積分：5224分

文章編號：81118565

我只看到大車想停下來買檳榔，沒看到惡意逼車。
至於右切的距離是否太短影響到那台機車煞車，機車傻傻的跟這麼近，
你不是早就看到卡車要右切了嗎? 然後也傻傻的跟過去鑽右側的縫隙。
所以又是一個用生命捍衛路權的英雄 (是想捍衛你們騎在機車專用道的路權嗎?)

現在的人也太敏感了吧，這樣的情況不是台灣日常嗎? 難道每一個人都要放到網路上公投?
機車離大卡車，大貨車，大巴士遠一點很難嗎? 不用把自己的命弄得這麼不值錢吧。