外側迴轉真的沒毛病喔 -- 台北市警察局認證的

...遇上三寶單線雙黃違規迴轉那才吐血咧...雙向車堵一堆她還在那邊慢慢嚕...很能理解那種恨不得衝下車去幫她開的衝動...車沒很大台也能搞個一丶兩分鐘...這種超級白目技術又爆爛的,不去檢舉才真的對不起國家社會吧!?

樓主大爺大大碰上了...還不爆氣直接拿著大扳手去砸車教訓了!?

四輪不是機車,軸距就那麼長丶迴轉半徑就是那麼大,又非車水馬龍自私粗魯刻意去擋誰,乾淨俐落一次轉過去是要”檢舉”什麼,難道路上遠遠看到大爺出巡,就要違反常理從內側迴轉去前後嚕個幾次,笨手笨腳耽誤時間給爺當耍猴看!?

PS:是的,民眾自力救濟檢舉會背上惡名,正是閣下這種無理取鬧的大爺害的!
所以樓主不但獲得台北市警察局認證的浮濫檢舉,也得到01鄉民奉上奧咖的榮耀認證!
理論與實際...實際才是實際
潛出水面 wrote:
沒有禁停人行道的標誌

避免爭議所以不舉發

原來人行道沒禁止標誌是可以停的,以後好找車位了。
可以把當初的回文PO出來當令牌嗎?
官方回答是沒錯,即使發生車禍,他的責任在應注意未注意,未讓道,但是並不是違規迴轉
virtualbay wrote:
先說,我一直認為左轉(恕刪)



早就知道了~~

這樣還檢舉~~

還真閒~~~
遠遠就看到了 不知道在八三小
virtualbay wrote:
跟你說,這種小巷子就...(恕刪)


明明就可以迴轉

幹嘛去右轉再右轉再右轉?

你的邏輯很失敗餒
孬豬 wrote:
他錯在沒有等到完全沒汽機車時再迴轉,.......



你的意思是等到被叭就好了? 完全沒車大概要等凌晨3點以後吧?
這樣也要檢舉
真的是吃飽沒事幹
你人生真的如此無趣嗎?
virtualbay wrote:
先說,我一直認為左轉(恕刪)


XX的 , 你真的很無聊 .
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net
這樣迴轉才是比較有經驗的,看到路上一堆內線道迴轉,路又不夠寬的狀況下要來回兩三次,這種才真的是阻礙交通

我認為白車這樣迴轉沒有錯,畢竟那是路口也沒有雙黃線
只是他應該要禮讓直行車先行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!