電動車一定比燃油車環保?研究:行駛 3.2 萬公里成決定性關鍵

----轉傳-----

電腦開車也比較安全,人開車出車禍更不環保
skywave wrote:
你以為發電燒的煤是自(恕刪)


很有趣的 這些在這些大學論文研究等等啦都有計算進去
反到從油井開採到你的車輛這一大堆 包含油輪油罐車加油站 這些反到都沒算
理由也沒有多黑幕之類的
單純電力公司早就被要求公開相關數據
而燃油公司不管是製造還販售的都沒被要求過

就這樣 你們慢慢幻想電動車方還有啥沒列入計算的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
凱開223 wrote:
就看你是不是 3 萬(恕刪)


隨隨便便也開超過3.2萬公里
XL3TP6 wrote:
----轉傳----(恕刪)


轉傳 上面是現狀 下面是期望
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
啊不然,找個時間看哪台油車要一起去監理站驗排氣啊⋯⋯
XL3TP6 wrote:
----轉傳----(恕刪)


流言可畏啊

油車支持者認為的(電動車要算來源)


其實這才是現實(油車卻不用算來源?不用開採?不用提煉?加油站不用蓋不使用電?)


別忘了還有許多油罐車
(加油站自動有油?油會自動進油箱?不用多跑一趟加油站?還有保養的5油3水呢?)
更不用說發電廠的發電,各位燃油車的車主也都有使用


現實才是這樣。加上火力燃煤改燃氣以及再生能源的普及,只會越來越減碳
即使以台灣的電力排碳實績來看,地點在台灣的計算方式(從油井到車輪)
電動車的碳排放量比起燃油車減少了60%。
利用能源轉換效率帶來這麼顯著的優化效果,絕對不只是換地方插排氣管而已。
https://www.delta-foundation.org.tw/blogdetail/3110?fbclid=IwAR0fIFeCH0RmG_6fipg9PTTOv1NNmljBP1XCjN-FDfH2oIcXiO3OoFZgrYM


這個影片有詳細的解說

我就問一個問題
如果內燃機比電廠發電環保又不會讓電廠附近居民吸空污
你們家裡幹嘛還要跟台電買電啊?
自己接發電機不就好了嗎?
那些嘴電動車讓中火居民吸廢氣的、內燃機沒有比較不環保的
我就想問一下你們家裡是都不用火力電廠發出來的電嗎
spacewalker wrote:
我是喜歡停在電動車後(恕刪)


沒有想過也不會去想,就算沒有電動車還是會有發電廠
當然沒有比較環保

但是賺錢是真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!