新車就丟給保險公司 ,不知道車主在堅持甚麼
但是肇責就算是1/100跟100/100都沒有差別
隔年保費會被提高
除非是零責任
但是很難

肇責 百分比者適用在保險公司跟對方談分擔
比如你的修理費50000
機車 20000
那麼共七萬
再由肇責比例各自分擔
10% 就是對方63000
你7000
但是這是保險公司的事
後車100%
看起來是沒ABS? 還跟這麼近~~~這是後方全責
我遇過一樣的,
後車全責.

還有不要想太多....
沒有車價減損這種事
如果不是什麼大修 切大樑之類的..
只是板金或換保險桿就不要想什麼減價了..
superyoshiki wrote:
非"完全靜止"狀態下

就是有肇責

只不過你的肇責比例應該很低

後方追撞車輛才會是高比例

但也有超出常理的時候


我之前是路邊停車時
剛切進去,還沒停好
就突然被後方車輛追撞
她是靜止狀態從路邊起步
不知道啥原因
對方可能是在玩手機還是跟車上親屬講話
完全沒看前方
然後就撞擊我
結果交通隊初判表出來
我肇責100%
我的保險專員看到初判表後
下巴掉到地上
後來我送鑑定委員會
翻盤
她6我4


你的情況是你是轉彎車..而對方也可能是轉彎車(或直行車)

你並沒有絕對的路權..

所以發生車禍..你才會有肇責

你未注意來車..對方也未注意..

路權是一個很重要的因素





而原PO是直行車對直行車

一樣直行

後車撞前車

前車除非危險駕駛

不然路權一定在前車

這情況下前車會有肇責

真的假的@@
安全距離就是,前車突然急煞車給後車的反應距離,除非是忽然插入車道急煞,不然基本上都是後車全責
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!