個人積分：8081分
文章編號：82281140
這次判決關鍵
1.平均每小時撥打兩次,嚴重時還會佔線半小時之久,佔線擾亂其他撥打民眾的線路權
2.警力勤務派遣已造成影響
3.無立即處理急迫性
所以檢舉魔人,還要為達成給自己的KPI成天去騷擾逼警方處理你們檢舉的違停?
而用EMAIL疲勞轟炸就沒有造成警方處理時的勤務派遣排擠問題?
https://udn.com/news/story/7321/5538534
宜蘭一名林姓中年大叔不滿礁溪市區交通亂象，狂叩110報案專線要求趕快處理，分局員警電話接到手軟，頻頻苦勸還是講不聽，次數多達14通。警方認為林男無故撥打報案專線，依違反社會秩序維護法函送宜蘭地方法院裁罰，簡易庭認定其頻頻滋亂、無故佔線，處以6000元罰鍰。
林姓男子是礁溪當地人，去年12月26日周六早上6點多，為了檢舉礁溪路五段和中山路二段的交通違規，多次撥打110、勤務指揮中心、礁溪派出所報案專線，佔線半小時之久，不只受理員警不堪其擾，警力派遣也大受影響。
警方事發當天中午明確告知已派員處理，並勸其別再撥打報案專線，林男不聽仍繼續，每次報案內容大同小異，有些還是臆測性檢舉，時間從下午1點多一路打到晚上8點，平均每小時報案2次。
礁溪分局事後將林男報案電話時序表、110報案紀錄單、勸阻紀錄譯文等相關資料，移送宜蘭地方法院審理。法官認為林男就相同違規事實重複舉發，該處原本就有違規停車、擺攤情形，應無頻打110請警方立即到場處理之急迫性，而且林男明知員警處理該案中，仍在短期間頻繁撥打報案電話，有別於一般社會常情。
個人積分：5599分
文章編號：82289475
個人積分：10039分
文章編號：82289934
個人積分：12136分
文章編號：82289960
在沒有停車格的地方違停當然要遮牌啊！笑死[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
看到違規仔收單當然爽[笑到噴淚]
個人積分：8081分
文章編號：82290544
ryan00014875 wrote:
這是打臉警方不作為？(恕刪)
https://udn.com/news/story/7321/5538534
是忽略新聞引用的判決書?
"法官認為林男就相同違規事實重複舉發，該處原本就有違規停車、擺攤情形，應無頻打110請警方立即到場處理之急迫性，而且林男明知員警處理該案中，仍在短期間頻繁撥打報案電話，有別於一般社會常情。"
判決理由一:無急迫性
"法官也提到林男無故佔線，恐影響有緊急事故需求的民眾報案，毫無無正當性可言，因此依違反社會秩序維護法第85條第4款，處6000元罰鍰；林男不服判決，提出抗告。"
判決理由二:無故佔線影響一般民眾報案
被法官認證浮濫檢舉+影響民眾報案權益就該乖乖吞下去檢討
你們自己的KPI小宇宙激不起法官的同情
不爽自己聯署去跟法官吵幫事主上訴阿
個人積分：12136分
文章編號：82290597
個人積分：12136分
文章編號：82290801
他寫的是浮濫檢舉你看不懂嗎？[笑到噴淚]
個人積分：12136分
文章編號：82290976
個人積分：12136分
文章編號：82291022
不負爛仗王的稱號 [笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：211分
文章編號：82291708
