柴油引擎車是否該訂定落日條款?

Cavendish Lab wrote:
柴油引擎車是否該訂定落日條款?


歐洲許多城市已經開始"有條件"限制/禁止柴油車進入市區了

柴油車的神話(謊言)自從被打破(揭發)後
除了工程車和貨車的市場以外

幾乎所有車廠都宣布了"柴油乘客車"的死亡期限 (從不研發新柴油引擎 到 停售柴油車)

2015年 歐洲賣出的汽車有 51%是柴油車
2021年 歐洲的柴油車市占只剩 18%

美國人則是從頭到尾沒在甩(買)柴油車的

所有已開發國家 "放棄柴油(乘客)車"的態勢非常明顯
所以柴油車廠把"注意力"放在那些"環保意識和法律不足"的國家 也是可以理解的....

柴油車和燃煤發電廠, 基本上已經是"公認"的危害最嚴重的空汙來源之二
要優先淘汰掉
alan050505
要環保就是禁用所有交通工具一率用人力,不然當發電火力佔50%以上然後現在再說柴油不環保,真的是件很可笑的事,火力發電製造出更多的co2然後地球溫度上升,這樣是很環保嗎?
ace ventura
如果你有注意到歐洲為什麼先開始禁柴油車 而不是汽柴油一起禁 的原因, 就不會問這些問題
1.汽油引擎和電動難以應付工程用動力

2.還有更髒的.."船舶"、"重油"

船舶大概只有靠港才用柴油...
grason00
補充...還有火車,不適合蓋鐵路電氣化的地方
mazdaspeed95 wrote:
通過歐盟6期的柴油引擎,搞不好比你家的老車汽油引擎還環保

台灣的進口柴油車,最少都符合歐規5期標準

如果以歐規5期柴油車當標準,也就是說Nox排放高於0.18g/km的汽油車,都應該強制退場

沒差地球終就要滅亡了時間早晚而已
應該所有的汽機車都要列入落日條款三期以前的車.....禁止上路
五期以前的車禁止過戶,六期以後的車才可以請領牌照
歐規柴油車自己被爆出造假後,柴油車自小客車應該是被淘汰了,除非重現之前造假數據變成真的,大貨車跟工程車才是目前柴油車的大宗,台北市很多路段都禁駛大貨車或工程車,也落日條款很好,但贊成力量好像每次都打輸反對力量,所以訂了好像沒訂
me5888
VW修改柴引程式碼的功力極高,到底修改了多少程式碼,沒人知道。[^++^]
cinnamon coffee
不要拿德國廠商牽拖法國廠商
敢訂柴油引擎車落日條款

底層職業駕駛使出大絕招

柴油大客車跟柴油大貨車就包圍交通部跟總統府
不是這樣吧?真正的問題是在路上跑的柴油老車、老貨車、老公車。新車出廠須遵循最新排放法規,近年的新車污染是少的,要如何更新或放善舊車的排放,才是困難的問題。
不要說柴油車,大樓鄰居特愛改裝舊車(汽油車),停車場在地下室,每次鄰居的車一發動,那排煙真的很可怕,又臭。雖然外觀內裝可以改得很靚,但是引擎排放系統無法改進,還是幾十年前的舊標準
senmilly wrote:
柴油車不只自用小客車,你要那些貨車卡車挖土機都改電動?

像機車一樣禁止販售二行程機車

應該是說~你可以製造、你可以賣、但就是不給你領牌 讓你無法上路
那農機、工程用車就應該不受影響了
XX到天亮
其實柴油做得好的超省油又環保
VW那種數據造假的不算
peugeot 超讚的 只可惜台灣沒甚麼人買
HoopoeCafe 生熟豆專賣 https://webshop.hoopoecafe.com
zekebobe
福特就是用他們家的引擎,夠多了吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!