修法加重懲處酒駕,包括初犯致他人重傷或死亡即沒入車輛...等一下,為什麼一定要酒駕傷人才沒入汽車?!

要修法一定要搞定很多利益團體才可能,
除非是總統級別的喊話說要做,否則不太可能的。

車商,酒商,餐飲業,保險業,政黨利益等...
酒駕一修法,這些業者都有影響,
大家都想分一杯羹或者降低損失。

想想當年強制險怎麼上路的?
還是當時的總統好不容易終於關注到了,
才開始動起來...
看看現在的總統...想想有沒有可能吧,
也許她家的貓貓狗狗被撞了,或許還比較有機會。

強制險立法背景
大家都在討論怎麼預防酒駕事件,我個人覺得無解。

強姦殺人搶劫都可以判終身監禁了,還不是每天都有人幹這些壞事。

簡單說,酒駕判死,還是一樣會有人酒駕。
pippenyen wrote:
大家都在討論怎麼預防(恕刪)


強制要求每台車都裝上酒精鎖就解決了,
未來再植入晶片偵測酒精濃度解鎖車輛就好,
只是要不要為了這種極少的人去做這種事而已。
出一張嘴誰不會?那麼容易解決,藍或綠執政早就搞定了。沒駕照、沒錢、沒車的窮鬼還不是會照樣酒駕。請警政署加強臨檢提升酒駕被抓到的機率或許會有幫助
Benn1963 wrote:
交通部長王國材今天表(恕刪)


1.台灣執法率不高
2.台灣情理法架構
3.恐怕法規是這樣,抓不抓地到、罰不罰的到又是一回事
人民連走在馬路上都會怕
狗官還在忙選舉
哪些瞎了狗眼的選出來的
可以去跳太平洋 沒加蓋
喊酒駕重罰的匹夫覺得基本上是無腦,解決不了問題。

照比例原則,闖紅燈的更可惡!

政府賣菸酒一年害死3萬多人,是酒駕的40幾倍,菸商酒商包括政府都該關無期徒刑。
抓到直接關一個月,讓他做勞動,酒駕馬上保證少一半.
不然到公賣局洗一個月的瓶子也好.
san523 wrote:
強制要求每台車都裝上...(恕刪)


你確定?
不會衍生其他問題?
如果真的萬無一失可行,那全世界應該沒有酒駕問題了。
支持酒駕遭查獲直接收容三週
期間不得交保、謝絕關說
台灣能被高層施壓不用關的畢竟是少數
一般人被收容三週,生活就會受影響
工作、家庭都會出問題
沒收車輛根本沒痛癢
我有三台車,少一台根本沒差
但我不酒駕(被查獲太丟人、修車很貴)

剝奪自由很有效
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!