biboyy wrote:
我說台灣官真好笑啦!...(恕刪)
日本的機車是沒有路邊停車格的，我看到的日本機車不是停在自家前面就是停有料停車場。
腳踏車插隊不只有罰，而且還有固定人員（類似日本區公所的人員）會開著貨車四處巡邏，有違規的車輛就會被抬到貨車上運走，您說把這一項政策弄來台灣，您接受嗎？
還有重機規定停放於汽車格，除非您說的重機是125cc，不過這些只要台灣的官員能想出方法解決，應該不是問題。
現在好像您的論點已經不是一車一格了，變成要對於收費的不滿了，有點奇怪喔？
個人積分：47分
文章編號：6560746
個人積分：47分
文章編號：6560896
個人積分：0分
文章編號：6560928
而那此假機車族，就不以置評，可能是政府的網路戰吧!
GTR我最神 wrote:
因為何不食肉糜啊!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多碟剎車只能用碟剎鎖，跟本不能鑽在杆上。又不是腳踏車，偉大的政府，該不會想全面廢止前碟吧! 哈哈! 何不食肉糜已經到了純精的地步
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
總規一句，何不食肉糜啦! 前碟剎跟本無法鎖在杆上已經是機車族常識，官員還天兵的不知道，因為官員開車嘛!
如果政府開帳號做文宣戰，也請具備點常識好嗎? 一下子就被發現非機車族在話燒，這樣被看破手腳，就別在裝了。
個人積分：65分
文章編號：6560943
個人積分：47分
文章編號：6561167
ballcat wrote:
不要一直轉來轉去~重...(恕刪)
不是我再轉移重點，而是很多人一聽到不能移車就開始發飆，方法有很多種，設置感應器、收費單標記車格號碼、或是每一格中間都設立分隔柱都是方法。
還有上面的幾個網友一直惡意攻擊我是政府人員，剛剛看了一下那幾個帳號，我才覺得納悶，是不是在野黨的網軍勒？
帳號那麼新，就來發這種文章，會不會太奇怪了一點呢？
名稱: GTR125gogo
來自:
註冊: 2008-05-30
興趣:
文章
有效: 0
發表: 1 (0.00%)
主題: 0
回覆: 1
積分: 0
名稱: biboyy
來自:
註冊: 2008-06-07
興趣:
有效: 0
發表: 3 (0.00%)
主題: 0
回覆: 3
積分: 0
名稱: lyykrr
來自:
註冊: 2008-06-07
興趣:
有效: 0
發表: 4 (0.00%)
主題: 0
回覆: 4
積分: 0
名稱: verins
來自:
註冊: 2008-05-20
興趣:
有效: 0
發表: 5 (0.00%)
主題: 0
回覆: 5
積分: 0
名稱: 小支支```
來自:
註冊: 2008-06-07
興趣:
有效: 1
發表: 4 (0.00%)
主題: 0
回覆: 4
積分: 0
怎麼感覺好像來到PCDVD政治版了說？
聽的懂人話的主管才是好主管！！
個人積分：0分
文章編號：6561399
我們開車的官員，可能連碟剎鎖都不知是什麼東西，就想用自行車的停車方式用在機車上，因為前碟不能鎖在杆上的常識要得諾貝爾獎才會發現，官員會告訴你，那是專業的考量，都是碩、博士的專業考量哦!
GTR我最神 wrote:
因為何不食肉糜啊!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多碟剎車只能用碟剎鎖，跟本不能鑽在杆上。又不是腳踏車，偉大的政府，該不會想全面廢止前碟吧! 哈哈! 何不食肉糜已經到了純精的地步
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：6561613
)
個人積分：0分
文章編號：6561744
個人積分：1分
文章編號：6562252
個人積分：22分
文章編號：6563459
