姑且不論撞多爛,大隻的休旅車至少比普通小車安全些
現在是開局一張圖 内容全靠編是吧
要我說還是focus以小博大 把兩個大學長贛廢了呢

體量差距放在那 相信小車能全身而退的 指定是有點毛病
換成島國車 可能就只能用車身銘牌來辨識了
Zongbus
好玩
ado016435
有時要辨識很久才知道
被大車夾擊,人沒事最重要。
這個好驚悚呀
Zongbus wrote:
如標題如圖,想說些什...(恕刪)

一個福特遭撞圖片各自表述,若是原來認為福特安全,即便是一坨廢鐵也能車室完整,若是原來覺得福特不安全,那這張照片叫做最佳佐證,看你決定要認為它是什麼。
這個太可怕了,絕命終結站嗎
Zongbus wrote:
如標題如圖,想說些什麼,但怕某些人崩潰,還是就開放討論


的確讓人崩潰真的迫切需要討論
被前後夾擊後車主還活著
比起去年某熱銷CUV
高速公路自撞後車主晚7天才能回家
的確已經不是崩不崩潰的問題
是會不會直接駕崩的問題才對
所以應該討論的是會不會駕崩

結論是
崩潰活著才能討論
駕崩要找上帝討論
跟那台日製RAV4有得比
melvin Tai
4代RAV4鋼材超爛 5代RAV4鋼材超勇
我的天啊!有夠震撼⋯要變廢鐵了🥲
就一張照片
又不知道如果撞
就能讓某些人高潮車耐撞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!