暖心! 直行機車撞左轉轎車 長腿正妹駕駛下車狂奔積極處理獲鄉民一致好評

justjohn wrote:
我好想知道這樣直行車道路口沒減速!!!!!

都已經看到車 還撞上去的要負多少責任呢?
< 一句話, 我看到了啊! 但是煞不住! 就免責? >


簡單講結論,
以速限50的路段為例,
假設搶轉時雙方距離少於30公尺,
轉彎車一定全責沒得含扣,
超過這個距離碰運氣吧,
應注意未注意這一條難搞,
大概就是轉彎七直行三。

但是我個人的意見是遇到狀況還是全力反映能避就避
別真的有把握就拚下去,
因為這個距離你很難舉證。
愈貪快愈變慢......
正妹撞死你家人時...再給好評啊
Fa1con
娶回家每天苦瀆,叫她用一生來陪...喔不,是賠罪
汽車轉彎 , 沒有防衛性駕駛阿

活該賠錢賣身........
這種4線道跟支線路口,應該有左轉專用燈吧
看影片後面似乎有
長腿咩不依號誌行駛,估計全責包台了
在臺灣這情形不論是車禍鑑定委員會還是檢察官,有大概率都會判是汽車轉彎未讓直行車造成,但其實只要稍微想一下就會知道,車速過快才是主因,為什麼呢?因為過快的車速造成直行車自身反應不及,還有轉彎車輛誤判對向速度,這在近兩年的判例中法官多有提及,不過,觀念跟不上的還是會先檢討轉彎車就是。

題外話,妹妹大長腿讚。
delenatii
是轉彎車觀念的問題,未讓直行車是肇事主因
奔雨騎行
delenatii HI,所以我文章中有說道「觀念跟不上的還是會先檢討轉彎車就是」這句喔。
我倒覺得機車應該有看到白色車頭冒出來以為他沒動,所以直接騎過去,但白色汽車應該沒看到機車,被黑色汽車擋住視線,以為黑色汽車右側沒車就直接轉彎了,導致機車直接撞到車尾……
有人說機車騎士的視線被遮蔽了

讓我回想到阿湯哥年輕時後的作品

視線被遮蔽了


腦充血


油門一拜


前方有狀況


啊啊啊 撞上去了


死三寶!! 害我翻車
南無水蜜桃 wrote:
暖心! 直行機車撞左轉轎車 長腿正妹駕駛下車狂奔積極處理獲鄉民一致好評

她是肇事者她不處理誰要處理?
暖心?
標題應該改成噁心吧
這年頭只要是女生隨便都可以帶入正妹、美魔女
性別正確解決一切
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!