【車禍影片】區間測速後的重新橋

區間測速究竟圖利哪間廠商應該好好深入查一下
而且使其得利的官員也該究責

政府卸責最高的境界就是弄狗互咬
解決了會提出問題的人就沒有責任了
而這個「政府」也沒多大
不過就是「區區幾個人」利用公權力在圖利罷了
台灣車輛太多 也是關鍵
每次有人認為 日本交通好
是否仔細看過 日本路上
機車有幾台?
hosee921
人家公路長,夠排上汽車,台灣現有的汽車都能讓巔峰時段的駕駛人覺得很塞,那你試著想想所有的機車駕駛通通都換汽車,路上會是什麼狀況,你覺得機車不好之餘不妨想想沒有人壓縮用路空間,交通又會是什麼風景
CONA24
在日本機車是一種文化,本質上與台灣作為交通工具有很大的不同。
powerliu wrote:
上班日每天上午大約7(恕刪)


是要升級黃牌的意思嗎
這是誰想出來的辦法? 訓練台灣頂級烏龜才用這招??
CONA24
直線七秒就是用在這個場景的壓。
應該是低能兒太多的關係

一堆人經過車禍現場也不知道在分心什麼

專心快速通過就對了


每次在國道上遇到車禍

常看到一堆阿呆經過事故點的時候

一直在看事故車也不曉得在看三小

不說別人還以為他是保險業務員要來辦理賠的
為啥全台機車族無法讓區間測速消失?台灣不是以人民為本的國家嗎?
造成民怨,快車道也要區間,大家一起痛苦才有用.我支持大量廣設區間測速,要痛苦就大家一起來,憑甚麼只有機車族.
jun981010
憑什麼?憑你稅繳得少,有錢的話你想騎哪都行,收到罰單還能上網曬,沒錢就安分守己嘍!
三寶在哪裡都是三寶,照發文邏輯:你看跟汽車一起就會發生事故,政府官員一定....
完全看不到跟區間測速有任何關係!
理論上,當時速越低,反應時間會更長,越不會發生車禍。
當機車道的第一台車是用時速45騎乘,
後面的車全部都跟著第一台車一台接一台,
根本完全不需要看時速表!
事實上,當騎乘者有快有慢,
反而更容易發生車禍!

算了一下,重新橋機車道為1.1公里,
當速率為45公里/時,通過時間為88秒;
當均速為60公里/時,通過時間為66秒。
意思是說,橋那麼短,只要在移動,時間不會差太多!
CONA24
車速越低會影響到車的慣性,所以越慢速度的車會有龍頭左右擺,以維持平衡的現象。還有就是越慢人越放鬆,且車貼得越近,也會影響到人的反應時間。
ilikegoodgod
這是在時速20公里以下才會發生的狀況。
原本一般的測速照相就已經要低頭1~2次看時速表過所謂的危險(提款)路段了
現在過區監是整路三不五時就要一直看,還有一堆人只會收油門...

沒車的辛亥隧道也一堆路隊長汽車,明明一開始都很安全的開六十,進到隧道就一直亂踩剎車亂收油門,降到50還在降....降到45還在降....降到40還在降...........
以安全為目的,這樣反而沒比較安全拉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!