阿北沒說錯阿~確實是你撞到他阿~
個人積分：10583分
文章編號：86270495
個人積分：15342分
文章編號：86271103
個人積分：2524分
文章編號：86271344
個人積分：3545分
文章編號：86271495
個人積分：37799分
文章編號：86271598
84865426 wrote:
影片中已屬不同車道了...(恕刪)
第一
那是白實線是10cm, 用看的就看得出來
第二
車鑑會報告也不會給%數, 只會寫主次因
車鑑基本上在開簡易庭後, 檢察官認為有爭議就會主動送車鑑
所以到法庭後法官才有車鑑的資料參考
第三
真正的%數是法官在判決時, 因必須裁定雙方賠償金額才有所謂的%數
若沒有上法庭, 肇責比例就是合意處理
一般都是由保險公司依經驗判斷
因為保險公司需依雙方的合意肇責比例作賠償
樓主這案子
初判表對方寫在前面, 表示警方雖認為對方是主因
但警方也說明雙方都有需再鑑定以外(譬如超速)的違規
對方是安規102-1-5
樓主是安規93-1-2
雙方都有違規在調解時一般就是五五
如果對方有請高手來談, 咬樓主超速
請問樓主怎麼證明自己沒超速?
當然樓主可以挑對自己有利的講, 前面很多人講了就不贅述
但是對方也可以講樓主不利的部份, 自己有利的部份(譬如有打方向燈)
以上
警方都認為樓主違規了
還認為自己無責?
那就去嘴警方證明自己並無違反安規93-1-2啊
基本上若要七三
通常是其中一方無違規但有過失(應注意可注意而未注意)
沒有那種有違規還無過失無肇責的
樓主駕照雞腿換的無誤
不爽? 那就去花三千元鑑定啊, 我又不是車鑑委員或法官
就算上車鑑會也不會無責啦
車鑑會幫忙鑑定樓主有無超速
樓主上來po文是來問經驗的? 還是請大家來幫他取暖的?
個人積分：223分
文章編號：86271955
個人積分：9829分
文章編號：86272373
個人積分：15342分
文章編號：86272642
路人39 wrote:
第一那是白實線是10cm...(恕刪)
你的2 , 3點不就我說的嗎?
第1點不好意思我眼拙 影片/照片中的白實線我看不出示幾公分的
路人39 wrote:
雙方都有違規在調解時一般就是五五
如果對方有請高手來談, 咬樓主超速
請問樓主怎麼證明自己沒超速?
證據阿 你以為去調解委員會那麼好被呼弄嗎
沒證據只能說是疑似
還有上法院檢察官 跟 法官也是丟給車鑑會
然後那費用看雙方怎樣分攤
路人39 wrote:
對方是安規102-1-5
樓主是安規93-1-2
雙方都有違規在調解時一般就是五五
因為初判表只能寫客觀點
所以不會寫主因 次因
但初判表的潛規則 通常肇責大的都寫在第一順位
你有看零肇責的乘客被寫在第一順位嗎
個人積分：13457分
文章編號：86273961
個人積分：18279分
文章編號：86275111
關閉廣告