直行機車撞到突然轉彎機車(1/5更新)

各位有經驗的大大
小弟我最近有個困擾的事情,就是9月份在上班要去客戶途中撞到一個突然轉彎的阿伯
現在要開調解會,但是那個阿伯直接說他不會出席,因為從車禍發生到現在都一直認為自己沒有錯,都是我的錯
說是我車頭都是傷所以代表是我撞他的,他是被撞的他是受害者
直行機車撞到突然轉彎機車(1/5更新)

直行機車撞到突然轉彎機車(1/5更新)
阿伯是轉彎車,我是直行車
撞到當下阿伯一直揮是我的錯,說我是年輕人所以騎很快才撞到他的
當下我撞到他之後,我馬上叫救護車也請他不要起來,等救護人員來確認傷勢但是他都不聽
警察來也一直說是我撞他的,警察叫他就醫他也不要,做筆錄一直喊自己腳很痛都是我撞他的
我就跟他說我有保第三責任險,叫他趕快去醫院給醫生看不會讓他吃虧,但是他一直說我都不承認自己有錯也不道歉,一直把責任推給保險,也不賠錢態度惡劣,要告我重傷害
請問我該怎麼辦??
影片大約從17秒開始

-------------------------------------------------------------------
11/16更新
調解會阿伯沒有出現,也找不到人
只好跟調解委員說只能改時間再寄一次信給他
--------------------------------------------------------------------
1/5更新
12/21去調解
阿伯一坐下來就直接說高雄法院有判過一件轉彎車被撞,但判轉彎車沒有過錯,所以他轉彎車是沒有過錯
經查詢應該是這件
https://legalweb.com.tw/law-1372.html
而且期間調解員完完全全站在阿伯那邊,覺得我在找麻煩,阿伯有提精神賠償,我說我也要提,調解委員就說你不要把事情複雜化
後面就問說你們覺得誰錯比較多,我說我7阿伯3,阿伯就說這樣的話我認為阿伯3我7,不然就不要和解,就法院見
阿伯說反正我不會輸的因為我沒有錯
後來我的產險公司出面說不然就是阿伯不用出我的賠償金,但是產險公司賠的錢他要從裡面的錢拿一部份出來給我
阿伯突然暴怒,說他又沒有錯為什麼要從裡面拿出來賠給我,產險公司有解釋給他聽,叫他看初判表雙方都有肇責,不可能沒有一方有錯,但現在不需要他出錢,就從賠償金裡面有一部分給我
我維修機車費用14100+尾椎骨裂1150
阿伯拿出來單據只有皮肉傷幾百塊,他要精神賠償11000,他說他20年的機車維修費還沒算還有一頂戴10年的安全帽還沒算,後來有說產險要出17000,他拿10000,要給我7000
後來阿伯直接說我是不會賠他的,那台機車最好修這麼貴,說我聯合機車行要騙他的錢
我的機車2年半(勁戰五代限量版),而且我是去YSP店一撞完就直接拖去修,機車行也有拍照跟開單據
從調解完到現在,產險公司提高賠償金,要再找阿伯談,打電話都不接,警察打電話也不接
這該如何處理?
文章關鍵字
patrick2012 wrote:
各位有經驗的大大小弟...(恕刪)


強調你已經很努力煞停了
patrick2012
說什麼他根本都不聽!開頭就直接說是我撞他的,都不承認我的錯!當時我覺得在初判表還沒出來前,真的不能說自己的錯不然誰知道有沒錄音,到時候拿去做為證據我這樣不就吃虧
為何變換車道或轉彎時都可以不先看後方是否來車?
patrick2012
這個你要問阿伯.....
golihi
patrick2012他就是在問阿伯,但不知道阿伯是誰,只有你知道,只有你可以問到。
拿尺去量量外側白實線是10CM 還是15CM
10CM你運氣差一點遇到跟你頻率不和的車鑑委員 可能有肇事次因的可能性
15CM的那

這種大外割是轉彎遲早會被收到的
只是你運氣比較不好遇到了
初判表三寶阿伯寫在前面,一般是代表肇責高
老歡顛你不用浪費時間去和他談
你有保第三責任險,就讓阿伯去告吧,提告是每個人的權益擋不了
至於重傷害這種蠢話聽聽就算了,車禍99%都是過失傷害

反正法院那邊檢察官、法官也會要你們雙方先調解
話說 一直有個疑問,對方若一開始就在白線內,送車鑑會不會判你後車撞前車阿?

我知道他這樣鬼切一般人都很難閃過,以台灣用路環境這種混合車道機車也不可能排成一列騎正中間,鐵定被後面四輪叭
但以標線來看確實只有一條車道,有人偏左有人偏右騎,這樣就不算同車道的前後車關係了嗎
『對方轉向』他若提告的時候,你就強調這點
這時候你跟他在交通法規上就已經不是前後車關係了,是直行車與轉彎車關係


道路交通管理處罰條例
第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
六、轉彎車不讓直行車先行。
他若提告的時候,你就強調這點

這種前車任意轉彎造成的車禍網上很多判例,用這條基本穩贏
---


警察說是你撞他,這點是沒有錯的
警察只是忠實記錄車禍狀況而已,你不用多想
重要的是肇責判定
這個類型的車禍,基本都是轉彎車不讓直行車先行的錯
你的行車記錄器拍得清清楚楚,絕對符合這點,你根本就不用擔心
車禍從來就沒有先講先贏這種事
以上,祝你好運

※對了,記得修車費用要跟阿伯求償
因為損害責任區分,是你的損害跟他的損害都算在內
並沒有只是你賠他修理費,他都不用賠你這種事,尤其他還是事故肇因
hoba
...
patrick2012
不是警察講我撞他的是阿伯說的
我想知道你當時有沒有受傷?有沒有就醫?
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
ihome
請記得拿驗傷單啊!
chun0che
順便去看個身心科, 說這車禍讓你每晚都夢到車禍事故, 被惡夢嚇醒, 連續看個幾回. (真心建議)
很多人轉彎、匯入車道,連看都不看。
不是打了方向燈就無敵的。
chun0che
嗯! 我每天都要被這種支道右轉幹道, 不減速也不看左方來車的機車嚇個幾回. 不過我的"決戰按鈕"也沒在客氣的就是了!
影片都有了,很明顯阿伯是由白線右側左轉也沒打方向燈,這可以訴求兩車是不同車道(看那白線寬度像是10cm快慢車道分隔線),所以不是前後車關係而是轉彎車與直行車關係。老人家對交通規則不清楚一直認為撞人的就是錯,這個不用理他。但老人家固執,花錢做行車鑑定以及後續上法院可能免不了。
壓力鍋
一時沒看仔細,但他在外車道又是轉彎車,並不是打了方向燈就無敵。我覺得還是有機會爭取零肇責。
怨念聚合體
打方向燈要提前10秒或30公尺外,不能隨打隨轉,這也是違規的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!