討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

女騎士路邊起步穿越馬路被高速撞擊噴飛數公尺高重摔不治

勉勵

3320分

41樓

個人積分：3320分

文章編號：86583903

阿銘啊 wrote:
每個人開車都像這樣超...(恕刪)

飆車根本是畜生 !!

RAY_ho95

1158分

42樓

個人積分：1158分

文章編號：86584007

時速60加上有反應時間可以踩煞車的話，應該撞到不會飛到一層樓高，機車不會被拖行那麼遠吧！
比對下方車輛的速度，這車速在平面道路上，真的太可怕了！
就算該女是用直接左轉的方式，
肇事車輛應該也沒有機會可以停下來吧！

今天只是這台機車從這個地方要左轉不太洽當外，
白車根本是移動的暗器，
只是看不小心噴到誰而已，
不要說今天他看到這女機車騎士煞不住或是沒煞車，
如果今天是一台拖拉庫在這邊迴轉，
死的人就不一樣了！

wkh2006

上次就發生過一次,汽車要橫過, 重機用速度約200撞上

2022-12-31 10:12

hua7635

298分

43樓

個人積分：298分

文章編號：86584127

三寶

esniader

535分

44樓

個人積分：535分

文章編號：86584145

golove123 wrote:
機車沒有重複確認四輪...(恕刪)

重覆確認根本沒用, 看前面顧不了後面, 相反之也一樣, 差幾秒就差很多, 除非來車有注意到;

為什麼不分兩段, 後方無車時先到中線位置, 等前方無車時再到對邊或迴轉

Wasabia

7557分

45樓

個人積分：7557分

文章編號：86584146

看了半天才加速，等於白看了！！！！

145140分

46樓

個人積分：145140分

文章編號：86584156

機車換成是一台大卡車
死的就是頭又大了
這時大卡車就是全責了沒有疑問
直行車還是有絕對路權的
迴轉車是沒有路權的
不能因為死傷就免去其肇責

Gabriellin

並沒有吧，直行車在相當距離以外，還是有注意車前狀況的義務，照你的說法，在平交道前加速到車子斷油，直接撞上火車也算火車的錯嗎？

2022-12-30 20:40

esniader

535分

47樓

個人積分：535分

文章編號：86584176

A辣愛怕跑 wrote:
機車換成是一台大卡車
死的就是頭又大了

進口車比較安全的神話不就破滅了

LuSun

177分

48樓

個人積分：177分

文章編號：86584201

以道路原先設計的角度來看,雙黃線是為了不讓女騎士的車道跨到對向車道. 另外以27樓提供的地圖來看,雙黃線缺口剛好都對到巷子口,可以推斷缺口是為了讓出巷口的車子可以左轉.
另外女騎士的騎法可能讓白車當下無法預判或判斷而踩煞車(看起來白車在撞擊點前沒煞車). 有煞車和沒煞車的撞擊力道差很多.
白車有沒有超速交給專業判斷 (不過以影片的內容來看,說沒超速我也是不信...)
白車速度慢一點的話女騎士有機會可以活下來,但她開了天堂門,然後被白車推了一把.

jiahsien

4107分

49樓

個人積分：4107分

文章編號：86584230

路人39 wrote:
沒在談路權要談也是別...(恕刪)

我是覺得，就算左轉或者迴轉，汽車那個速度我不覺得不會撞上…
畢竟進橋下會產生視覺影像，出橋後只有約30公尺距離…如果是60也許只是輕微碰撞，人不至於死。
但影片看起來…如你所說的XD

停在中間等左轉搞不好還會覺得你怎轉那麼慢笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

Stereophotography

8015分

50樓

Stereophotography

個人積分：8015分

文章編號：86584237

A辣愛怕跑 wrote:
機車換成是一台大卡車...(恕刪)

時速破百有絕對路權那時速三百有沒有絕對路權

CogChern

開到光速，撞上絕對是天崩地裂，比氫彈爆炸還可怕，這我一定讓，必須的。

2022-12-30 19:11

jiahsien

CogChern 前提你看的到…看到時候你可能只剩下快消失的意識

2022-12-30 20:02

1
3
4
5
6
7
14

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

關閉廣告

顯示廣告