拜登要讓美國的電動車大躍進,十年內電動車佔比從目前5.8%提升至67%

美國光充電站的建設就支撑不了這種佔比,美國人說大話的實力世界第一
Sinfield wrote:
我一直買ASML的股...(恕刪)

媒體長期是這樣洗腦的沒錯 ~
不過事實上以芯片產業來說就好 , 中國晶圓廠最近幾年營收成長那麼多 ,
哪在管你川普制不制裁呀 ?

最具代表性的中芯來說 , 2020年營收成長25% , 2021年成長43% , 去
年又成長33.6%
.... 這也難怪近幾年中國外貿出口成長率都是高於進口芯
片成長一大截的原因呀 !

尤其現在全球產業焦點都放在新能源汽車 , 這方面中國優勢更大 ! 要知
道一般燃油汽車約要使用200塊芯片 , 而一輛新能源車則需要1,000塊芯
片 ! 而中國車用芯片基本都能自製 , 沒有缺芯片問題 ~~ 這也難怪2022年
中國汽車出口311萬輛 , 成長54.4% ! 而新能源汽車銷售688.7萬輛 , 更是
成長了93.4
%呢 !

所以說 台灣媒體這些年來的假新聞看看就好 , 現實的世界可跟記者寫的
差很多呢 ~~

天堂好藍 wrote:
不過事實上以芯片產業來說就好 , 中國晶圓廠最近幾年營收成長那麼多 ,
哪在管你川普制不制裁呀 ?

以最具代表性的中芯來說 , 2020年營收成長25% , 2021年成長43% , 去
年又成長33.6% .... 這也難怪近幾年中國外貿出口成長率都是高於進口芯
片成長一大截的原因呀 !


"而中國車用芯片基本都能自製 , 沒有缺芯片問題 ~~"
自駕不用高階晶片???
真好笑~

Tesla用的處理器是AMD Ryzen, 舊款是Intel Atom
AMD的Ryzen可是台積電的7nm產品

小粉紅跑出來外宣???

中國晶圓廠如中芯主力是40nm產品, 連28nm都不是主力
低階的做得很高興就行了???
高階的就被卡脖子了...

怎麼不提未來的Chip 4的限制呢?

ASML的曝光機的限制高階機型
未來40nm繼續做就行了

記憶體廠長江儲存未來會被限制,三星的大陸記憶體廠未來該怎麼走?
人家都煩惱的很
以後拚AI運算沒有高階晶片
只有小粉紅沒在怕~
我們是沒差繼續繼續數錢...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
liulisisuo
車用芯片有很多種,部分中國大陸可以自製,部分還是用的高通的。
andy5257 wrote:
之前美國說中國補貼他...(恕刪)


原來你們中國用刀捅美國,美國出手擋反而是美國使用暴力,應該一面任由中國將美國往死裡捅、一邊和中國心平氣和地一邊喝紅酒、一邊討論美國如何不是才對。

既然歐美如何向 WTO 投訴中國,甚至直接向中國投訴,中方都是紋絲不動、還反過來說教噴得人家一面屁的話,那人家被迫要保護自己有有何不妥?

難怪會有人說烏納粹防禦俄羅斯的攻擊是罔顧人命的!可是根據此邏輯,當年大日本帝國進入中國都只是為全世界消滅中國納粹黨才是事實啊!當年國民用納粹德國的裝備、總統宣誓還是舉納粹黨手勢就已可見一班,為何日本的義舉會被詆毁、說成是侵華呢?
天堂好藍 wrote:
媒體長期是這樣洗腦的...(恕刪)


電動車的處理器
小鵬汽車是用兩顆Orin-X(254 TOPS)自動駕駛SoC(系統單晶片)
Nvidia做的

還全中國自製...

理想汽車的處理器用兩顆高通的Snapdragon的8155晶片

NVIDIA宣布與全球最大電動車製造商比亞迪 (BYD)合作,將導入NVIDIA DRIVE Orin車載平台設計,預計用於新一代Dynasty及Ocean系列電動車,以及多款混合動力車款。

中國電動車的處理器不是用Nvidia的公版就是高通的公版來改
還中國自製???
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
武士之魂 wrote:
政策可以改變很多事情


真的
汽車牌照是政府發的
只要大陸政府管制 汽油車的牌照發放
獎勵電動車的領牌

那大陸的電動車成長快速也不易外~
Sinfield wrote:
電動車的處理器小鵬汽...(恕刪)

目前這一代特斯拉自駕晶片用的是2019年所發表的HW3.0 , 晶片尺寸是260
平方公厘(約1.6公分X1.6公分 , 跟指甲差不多大小) , 使用的是三星14nm製
60億顆電晶體 ~

當然要加快芯片處理速度只要堆電晶體就能做到 , 也就是同樣14nm製程的話 ,
三倍處理速度晶片尺寸就要做到2.8公分X2.8公分 ~ 不過雖然晶片大小對汽車
來說不是問題 , 但由於相同電晶體數量的單位成本 , 4nm僅14nm的三分之一 !
也就是說如果特斯拉的新自駕晶片電晶體跟iPhone 14 Pro上的A16晶片一樣
有160億顆電晶體的話 , 單顆成本有望控制在100美元左右 ! 這當然會比靠堆電
晶體或是多顆並聯處理達到相同性能的14nm晶片便宜不少
~ 所以在商言商特
斯拉新的自駕芯片採用4或5nm製程當然是有必要的 !

不過就像軍事裝備所碰到問題一樣 , 由於車載感測器(雷達 光達 攝影機)物理性
能提升速度遠不如芯片
~ 所以自駕芯片也不需要像手機那樣年年換代就是啦 !

至於一輛電動車上面的其它數百顆甚至上千顆晶片 , 對於製程就更加不要求了 ~


特斯拉HW3.0晶片

liulisisuo
很多並不是技術問題,是商業考慮,成本很重要。
Sinfield wrote:
"而中國車用芯片基本...(恕刪)


大陸的電動車很捨得找洋人設計,內裝卻多不濟,其實很多大陸人都知,只是部份品牌自帶類似華為的愛國主義光環,有多爛都會被讚好,亦必須要讚好。



至於中國能造的晶片主要是40nm以上的不先進、中低端晶片,有些晶片例如 MCU 的市場需求很大,但其實以現在的標準,是很低端的產品,使用的產品或部件對晶片算力的要非常低,一台遙控器、洗衣機、冷氣機、發動機起動器,車窗開關、胎壓檢查用的晶片,就算40用年前的單晶片都綽綽有餘,外面都有很多選擇,有些日企很早就賣掉不幹。

不過認真的車用晶片,都還是要找台灣的,遠之前歐美日,甚至連韓國的政要都特意專機找王美花、而不是找習近平求他開恩,就已經知台灣在對耐候性要求很高的車用 IC 技術是很難找代替品的。

須注意的是,台灣的車用晶片、和一般晶片庫存過多的行情況完全相反、至今仍然短缺,不過應該都到快尾聲喇。
liulisisuo
內裝最容易改善啊,大陸汽車發展這麼多年,積攢了無數配套廠家,外資品牌能用的內裝,國產也可以用。
共產主義,要求什麼只能做,沒辦法不做,民主主義,太多人有意見,利益問題,怎麼可能說做就做

美國選舉要到了你覺得他們政治人物不會喊燒嗎?
因為樓主這樣喊....也難怪台灣政治人物也流行用喊的不用兌現
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!