個人積分：2244分
文章編號：87361378
個人積分：2664分
文章編號：87361394
個人積分：113分
文章編號：87361445
個人積分：34分
文章編號：87363930
當然，如若牴觸了特定既得利益者，被反對是可以理解的。
市場主流的的電動滑板車商品普偏在1.5萬元內居多，這個層級內的商品也不用指望會有多快，主要訴求的功能，就是平坦道路上代步。
這個價格區間的商品，連有點坡度的道路或是使用者體重近百，都要用腳幫忙推，才上的去。
更不用談要有什麼性能表現，畢竟這僅是‘’方便代步的工具‘’而已。
支持原因如下：
1. 交通法規：
會遵守的人就是會遵守，會偷雞摸狗的人還是會偷雞摸狗。
一切和使用什麼交通工具無關。
難道路上就沒看過腳踏車或UBIKE在路上風馳電掣的嗎？
2. 停車：
對於電動滑板車，這根本不是問題，因為可以摺疊後隨身拉走。
這也是電動滑板車方便的地方！
當然，如果隨意放置在人行道上當路障，被偷剛好而已。
3. 改善空氣品質：
搭乘大眾交通工具或是抵達定點時就摺疊收起，到了站所再打開，短程通勤。
認真說，如果可以實現，其實上班不需要開車或騎車，空氣會更好！
4. 法規：
我認同應該要‘’設立使用者門檻‘’，就跟考照一樣，要有滑板車使用基礎常識及考試認証後，才可上路。
市區或是人群眾多區域的使用速限是應該設立的，畢竟馬路上不是僅一人使用。
5. 使用安全性：
建議要有適當商品檢測規範及標章認証去檢測電動滑板車商品，較能保障民眾的使用安全。
也應該推動保險公司承保電動滑板車載具，至少應該要列入強制險承保範圍。
6. 建立使用者的安全觀念：
輪徑大小、商品好壞，自然有市場機制會淘汰。
台灣消費者，不是笨蛋！
個人積分：5056分
文章編號：87364821
個人積分：40700分
文章編號：87365006
個人積分：0分
文章編號：87368600
個人積分：103分
文章編號：87392721
個人積分：2664分
文章編號：87396381
個人積分：186分
文章編號：87397724
太中肯...[100分]
