案例:管委會規定大重機不能停汽車位車主吃閉門羹

是的,建議連署重機可停一般機車位,就解決,重點要登紀
類似這種的文已經是年經文了,每隔一段時間就會跑出來
懂的不懂的各自發言
但實際上就是:
先查清楚車位是有產權的還是使用權的
如果是確定獨立產權
只要沒有公共危險,
可以停的
你要放一張躺椅在那邊睡覺也可以
充電樁?
因為有火燒車的疑慮所以管委會可以討論之
狼0223 wrote:
大重機車主擁有汽車停...(恕刪)


很遺憾 管委會的規定確實是大於外面交通法規
因為屬於私人用地

想改變就去選吧, 當上管委就可以改了, 我覺得這是成本最低的方法
比走法律途徑便宜多了
遙控器在手~~自己按鐵捲門就進去了!!!
有什麼好演的???不然之前停在哪???
不會今天早上出門管委會才決議通過吧????
而且管委會開會樓主沒資格參與嗎???
總會有投票或決議事項而且會公告吧???
住戶有家有車位歸不得???胡扯!!!!
管理費繳假的嗎???
A辣愛怕跑 wrote:
下坡車道你騎二輪在裡...(恕刪)


我看你是低估我們四輪大爺腦殘的程度哦,記得多看新聞


smd6055
你搜的太少了,何止這些啊!
陳阿瓜~ wrote:
有些管委會的規定也是...(恕刪)
我也這麼覺得,一樣都是繳停車費,為何要限制大型重機不能夠停
今天假設是大型重機想要“同時”跟汽車停在一格內,ok可以理解
但如果是大型重機自己停一格汽車格應該不會影響到其他人吧!
陳阿瓜~
對呀~我沒大型重機,但如果我旁邊停一台大重鄰居,我才開心勒~下車開門直接推到底也不會撞到他[100分]
這個有案例.車主告了管委會. 車主勝訴了.~!!

管委會規定無效..侵害車主車位使用權.

又不是放違禁物品.維害到住戶安全.

那如果住戶騎重機的人比較多.表決規定停車位不能停汽車.

汽車車主也不服吧.~
狼0223 wrote:
告知管委會規定大重機不能停汽車格
管委會的單行規定能凌駕政府法規嗎

記得法院有判例
這是違法的
你的停車位可以放任何東西
只要不危害公共安全
yalee1026
我記得沒有一定的判決,勝負皆有
傲笑憐
要看規定形成的程序是否合法,的確有不少社區是非經合法程序隨便規定的,那就會敗訴~否則,管委會通常是贏的,近年的社區總幹事素質多有提升,不合法的越來越少了
自己買地去蓋一間私人停車庫不就可以停重機停個爽了
首先,恭喜您!
住在一個有在管事的社區!
第二,多溝通看看,我社區管很嚴,上次修車放露營椅一張,隔天就被貼條子限期改善,but,重機是可以停汽車車位的,但確定不能放汽車以外的物品。
第三,真的搞不定就搬家到可以停重機的房子

狼0223 wrote:
大重機車主擁有汽車停...(恕刪)
autoskin
有在管真的很好
7188011
對啦!其實有時候要看運氣,真的要多看,剛買的時候覺得不習慣,這個也不行那個也不行,需要集體共識才能持久
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!