poiuytrewq853 wrote:
看別人窮只值6000...(恕刪)


贊成 若是 倒過來。他的孩子若發生一樣的事,他看影片後絕對不會是六千元可打發的

對於社會價值與教育無正向影響的youtuber還是少看好
jack lai
正解
Charles Laih
[100分]
為了快速省麻煩,好像很多人都會這樣做
花錢了事
以現今社會處理此類事故的案例,不用期待幾千元給對方就了事。表達善意,然後就是跑流程,公事公辦。警察備案,通知保險公司,雙方協調,金額合意,簽字和解。
不用先給幾千元,那是浪費,對方也不會因為這點錢就算了。
撞人 只想賠6000??

光殼就多少??
機車內傷怎樣算??
人內傷怎樣算?? 以為看沒事就沒內傷??
不算機車,算人的賠償也不止6000
不叫警察自己就先不對了
至於該賠多少,給法官判
這樣撞大概是修的時候錢不夠了吧
兩邊都很急?
和解還是要白紙黑字
簽好和解書
比較好
小保羅155 wrote:
人沒受傷,車沒事,超...(恕刪)


有錢人time is moeny..可以用錢省去做筆錄時間...可以去多跑幾趴
重點是機車無故煞停幹嘛?

怎麼看都覺得自己報案吃虧

萬一肇責隨便算個一成你就賠死了
zhluo.tw
機車騎的那個車道是可以左轉或直行的,說不定人家要左轉。
給60000就沒事了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!