白賓台北橋闖紅燈,女騎士命危

jxv wrote:
11時41分,台北橋...(恕刪)


白賓8+9標配就算了
三重+白賓+w204+86歲林姓駕駛
恐怖喔
很多死的都是安全帽沒有帶牢 ~ 害了雙方
jxv wrote:
11時41分,台北橋...(恕刪)


這不是搶快, 白賓已經是名副其實的闖紅燈!
86歲的8+9 ?

超過80歲真的不適合再核發駕照
翔仲科技
有姻親美國人家人,在美國96歲還每周都固定帶老婆(也是超過90歲)開車去打保齡球,車禍事故二老夫妻一起過世。
最常見的「觀感跟路權之關聯性」怎麼又不見了?只有肇事者是大重才會出現嗎?
一堆人在檢討機車不要搶第一個,真的是白痴言論,難道綠燈一亮大家要像企鵝下水一樣,全都等在那邊嗎?明明就是單純的違規肇事,不管你怎麼防禦,那些白痴就是有辦法穿過你的防禦,尤其是機車VS汽車,根本不對等,防不勝防。
hjfrank
沒有人會認為那位機車騎士綠燈通行是錯的好嗎,只是希望用比較保守的做法,去避免類似的憾事發生
8+9,不意外!?
86歲還在開車,被這種撞到真是有夠衰的!擺明不可能關!
錯誤的是那些違法的車,就是法律制裁太輕才導致這類事情層出不窮
如果是善意提醒也是說起步要觀察左右來車再起步 因為安全更為重要
而不是去檢討受害者
我愛炸海苔
觀念很正確,全世界都有爛咖垃圾會闖紅燈,很多影片告訴大家過路口真的要小心,闖紅燈害人者重罰判死也不為過,希望大家過路口要多加小心這些垃圾,結果被說成在檢討受害者
阿祖高速闖紅燈,已經闖過一半的車道,只注意右邊有沒有來車,以為已經穩過了。

沒想到遇到切西瓜的騎士從左邊過來,阿祖年紀大了,真的反應不過來。

阿彌陀佛 !!
86歲真的不要再開車了,
另外這麼大的路口還闖紅燈,
勇氣過人後就出大事了!

單純就是闖紅燈肇事,跟機車搶不搶第一無關。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!