要從那地方出來本來就很危險
個人認為比較合理對方應該是要從旁邊的巷子出來左右轉比較合理
加上其實這段路晚上視線沒有很好…
個人積分：264分
文章編號：87667625
真的是希望一切都能圓滿解決，我也覺得為什麼他不從旁邊的巷子左轉。 還是很多人說那邊視線很好然後都忽略了那是晚上
個人積分：4892分
文章編號：87667648
個人積分：3416分
文章編號：87667700
個人積分：9686分
文章編號：87667743
數據部份我沒有再重新分析影片，而是直接拿前面有人分析的數據來用
先說結論，有沒有機會拼無責? 我認為有，但難度不低
首先是超速問題，依影片來看，樓主的時速從十樓的數據逆推會在63~74之間，
而樓主可以主張的是，即使以該道路的速限50來說 (秒速13.8M/s)
夜間駕駛的反應時間是2~2.5秒 (日間是1.6秒)，即使以最嚴苛的2秒來計，時速50的反應距離是28M，煞車距離是13M (參考汽車煞車距離表)，也就是即使樓主在速限內行駛，也需要40~48M的距離才能安全煞停，這也可以逆推成時間，結論是一樣的。根據10樓的數據，對方入侵車道時，樓主離對方僅剩30~35米的距離，顯然即使沒超速也無法避免事故。
因此樓主可以主張超速不是肇事原因爭取免責
希望如此謝謝你喔
但我認為對方主責，樓主次因的可能性還是比較大。先申請鑑定吧。鑑定會議時記得把你的主張跟內容說清楚
個人積分：51754分
文章編號：87667789
謝謝
個人積分：7679分
文章編號：87667890
個人積分：569分
文章編號：87667897
個人積分：10490分
文章編號：87667912
我已經大概知道是7/3,我預防的是對方會跟我要更多
個人積分：5855分
文章編號：87667924
晚上8點下班回家，騎車一定會注意車前的狀況，但是就是那一瞬間可能眨一下眼睛或者是怎麼樣的，就是一睜開眼睛就發現撞到了
個人積分：2195分
文章編號：87667965
