atoss888 wrote:法規不是早就修改了. 沒必要一格停一車, 是在癱瘓甚麼碗糕???? ahph_gmail wrote:明明有開放一輛汽車格可以停多輛大型重機 偏偏故意這樣搞這種行為才是腦殘 可以多車一格,但是是有規定一定要一格多車嗎?我又不認識你,停車費又不會比較便宜,我為什麼要跟你共享車格?
起源超新星大爆炸 wrote:作什麼則?我沒重機,也買不起重機,只有一台騎了22年的迅光。22年來,我連一張罰單都沒收過,規定該停哪就停哪,該驗什麼、該角什麼就照做。我努力不去造成他人困擾。為了自己爽,造成別人的困擾,還大言不慚說是在捍衛權利,我可沒這麼厚臉皮 完全依照政府的要求辦事,不照做還會被開罰單,是困擾到誰了?覺得被困擾,你去找政府去啊!
hpvs19 wrote:一格不限停一輛,不早就修改了,搞這個活動用意是??那麼有時間,怎不去幫忙白牌機車爭取行走蘇花改 knift wrote:這樓也是神邏輯,「你刷你家的馬桶怎麼不來順便刷我家馬桶」的概念。人家訴求是A,你另有訴求B就去搞啊,干別人什麼事?一定要先搞你的訴求嗎? 有夠像吃不到雞的機車黨主席!
東東隆冬槍 wrote:其實影片裏面有一句話"我一台重機比你車貴"就滿北爛的可以用法規就是這樣規定或是我依法就是可以停,讓事情回歸理性不然今天上來的是一台Urus這句話那位騎士還說得出口嗎?搞不好只會換來駕駛一句:我一台車不知道能買你幾台重機 很好,但是你知道路上很多的四輪的駕駛,它的心態就是:不過就是一台掛著不一樣顏色的車牌的機車而已,哪有多少錢,怎麼可能比我的20年TERCEL貴,是不會靠邊閃,讓老子先過路喔,有位子,讓老娘先停喔!很多時候,真的就是一台重機的殘值,還比你的破四輪貴上不少!真的開的起Urus的,反而還比較尊重騎重機的,把人家一台車看!
咱們不是自許民主國家嗎?人民以合法的規則衝撞體制,爭取訴求,有何不可?如果因為你我私人不支持就不準他人訴求權益,那麼集會遊行法廢掉算了,每次動輒三五千到幾十萬人上街,影響社會才面豈不是更廣深。民主基本精神就是包容各種微弱的異音,不是嗎?
gigimmg wrote:機車格來塞我是沒意見速克達迷你型大型重機很少(偉士牌)台灣機車格有的小到連100CC小型速克達停進去都無法立中柱甚至旁邊立側柱會壓到隔壁車重機這麼貴這麼重的車種要來湊熱鬧沒意見我們小車怎麼刮怎麼蹭都不太會心痛 依照『道路交通標誌標線號誌設置規則』第190條的規定,標準的機車停車格,是1~1.5公尺寬,2~2.5公尺長,多數的大型重機都能輕易停進去台北無腦帶頭的70公分停車格,光是車寬76公分的KRV要停進去都有問題了。請問你的機車是有無人自動駕駛的能力會停進去嗎?不然車停進去之後,騎士是要怎麼走出停車格下車?