右側車縫超車到底有什麼吸引力?

jxv wrote:
2023.07.12...(恕刪)


肇責還是四輪多
因為他轉彎
因注意而未注意
直行機車有路權
CIVIC賠定了
加上機車騎士有受傷
對方提告的話
再附一條過失傷害
小雞飯
前後車誰在跟你直行轉彎,會不會看路阿
水平線
我是該機車我就會宣告我前方沒有任何車,他在我左方,他不轉彎,他直行,我們絕對不會碰撞發生事故;路夠寬,四輪兩輪平行,就不是前後車關係,不信你去檢舉右側超車看看會不會過
我猜測啦
想換車想很久了,前面這台應該沒有裝後行車紀錄器
終於抓到機會來敲一筆

結果沒想到後面有人在錄影
還放上網路了,這下賴不掉了.
golove123 wrote:
肇責還是四輪多
因為他轉彎
因注意而未注意
直行機車有路權
CIVIC賠定了
加上機車騎士有受傷
對方提告的話
再附一條過失傷害


同車道只有前後車關係,根本不存在「直行機車有路權」,是機車侵入前車的車道。
水平線
cinnamon coffee 平行,你絕對罰不到!! 因為平行就不是超車行為!!
cinnamon coffee
水平線 機車在法規上就是機車,不要廢警不開罰單就以為沒違規
golove123 wrote:
肇責還是四輪多因為他...(恕刪)


同車道超車
後車追撞前車...

今天我騎機車在最外側車道.靠右的路上行駛
居然也是有黃牌機車從我的右邊超車..
單向三線道的大馬路上.左側車道沒車
那台黃牌機車一定要走水溝蓋右側超車??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
運氣好可得到有7天後到家及高額獎金
這種還是要看車鑑委員自由心證,比較明理的會判前後車關係,機車肇責較大
路寬只要夠寬
兩台車平行
一台比較快,不叫超車!!

如下圖,路寬到兩台汽車都夠放,路邊還可以再停一台車(停車格)


同一條路
如果是騎在下圖汽車後面然後騎到右邊再回到汽車前方
這動作才叫做右側超車




如果是如下圖 兩台車本來就平行
不管是汽車超過右邊的機車,或是右邊的機車超過左邊的汽車
都不存在右側超車的事實!!
混合車道只要夠寬,兩台車(四輪汽車跟機車)可以平行,就不叫做右側超車



樓主的影片
汽車要右轉,請盡可能靠右關門,不要留縫,然後注意右後方,沒車再轉!!
水平線
不長眼 所以機車(也屬於汽車)瀑布,只有最左邊那台合法,其他都違法? 是這樣嗎?
不長眼
記得法規並未禁止機車同車道行駛..但是還是同車道.也還是前後車關係
這很正常啊
你打你的方向燈,關我屁事
哪怕是貨車公車要轉彎也要鑽啊
反正台灣的法律都是玩自由心證的
到時候還能判個未注意直行車而有肇責
歡迎光臨MY縫
爹不疼,娘不愛 拉皮硬撐加減賣 疼手心,疼手背 轉頭不見孤兒淚 慢慢進,慢慢賣 主菜不上上小菜
最怕這種情況
所以右轉一定關死

同車道只有前後車
要右轉的就乖乖排後面右轉
要直走請靠左,右轉的時候車輛已經很靠右了,請不要跟前車爭車道
是前車,不是他媽的轉彎車
不然就是乖乖等轉完再直走
基本觀念都搞不好還整天吵路權,笑死人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!