各位認為廠商賣機車需不需要有社會責任?

人家又沒叫你當山道之王(台灣沒合法山道場地吧)
龍潭有小棉羊賽道可以玩
沒什麼社會責任

好JET的車
以前山道上摔車的最常見是Cygnus-X、Force,現在摔車的多半是JET、DRG,比較少看到小朋友騎光陽的車去摔車,我相信光陽工業有盡到社會責任
會退化成猴子的不是幾個宣傳語就可以讓他們退化的,學校教育、家庭教育、社會教育、法律教育才能減少山道猴子的產生,看看以前的DIO,他沒強調賽車等級,那時不是一堆改裝DIO在路上飛馳。
完全沒有加上任何警語,這樣交通安全會進步嗎?
==> 加警語沒用吧! 菸包上的警語+照片那麼多 抽菸的人也不見減少

交通安全要進步 還是只能從道路設計 + 科技執法 才能有效改善
模糊的問題只會得到模糊的答案 精準的問題則會得到精準的答案
獅心王
我同意要從法律才有效,但民間共識是個起點。謝謝您的回覆,我們的討論雖然影響力有限,但總是一個開始。
文案推廣商品優勢而已. 就是要吸引人購買.

說社會責任太沉重了

樓主是不是從火星來的?台灣有人在意「社會責任」?
台灣的企業主、個人,只在意如何去榨取「公共資源」轉化為個人、公司利益。看85℃一律佔用騎樓作生意、大飯店污水排入日月潭、農地工廠重金屬污染水排入農田、個人路霸…種種佔用公佔資源只為私利比比皆是。
「社會責任」對台灣大多數人就跟鳳毛麟角一樣,沒看過。
獅心王
社會責任不是法律問題。 其次你舉的例子不完全恰當,這叫不得主張不法的平等。
一樣米養百人
一個影片都會有不同解讀
有人看玩命關頭只看得到飆車
有人看玩命關頭只看得到美腿
有人看玩命關頭只看得到特效
但有人看玩命關頭看得到FAMILY阿

所以基本上生活上很多事情
只要不要觸犯法律這種道德底線
就勸樓主就不要再在意了
不然會活得很累
(除非要搞社會搞政治搞女權等等拉)
那Gogoro有個『競速模式』怎麼辦…

在看到『競速』就高潮的你眼中,這間號稱環保電動機車的廠商,不也淪為猴車集團了?
如果是這樣
做科學研究的是不是全都該死?
你看你研究了一堆東西結果都被共產與獨裁國家拿去軍工運用
你去看看有多少阿呆科學家多還樂於發表成果與分享?
這些沒有國族觀念的應不應該極刑?

所以按照這道理
是不是那些做學術研究的
發表成果前要先看到社會責任
如果疏失被拿去危害社會的話槍斃示眾?

用道德當武器講幹話,沒意義也沒完沒了啦!

還有
如果某些文沒指名道姓講廠牌
那還算公允
不過我怎麼看都像是抓了個似是而非的語病當切入點
diss特定對手的廠商打手
因為這種誇張的宣傳滿街都是
大家都這麼幹啊!
說其他廠牌都沒有這類宣傳?

......這是更好笑的笑話!
wow-ouch
你知道諾貝爾是誰?諾貝爾獎怎麼來的嗎?
fujinla_001
樓上你當我白癡嗎?
只能說抱歉,都是我們這些大叔當年騎光陽名流100起的頭
fujinla_001
你是說大度路飆車嗎,我南部當時國中吧.學校北上自強活動(知道這四個字應該都有年紀了),遊覽車司機還特意廣播:大家注意看,這裡就是大度路!還有修正一下吧,騎名流一百的論年紀應該晉升阿伯了,我也騎過啊
獅心王
boss,fujin, 我們應該都差不多歲數。XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!