中壢重大意外,小車左轉,砂石車攔腰撞,三死一傷,更新第二視角影片

駕駛應該有賭徒的個性吧
再快一點就過了,可惜
se3p wrote:
地圖座標24.972100...(恕刪)


小車左轉不確認有無直行車

不是撞死機車就是被大貨車撞死

但橋下這裡絕對有設左轉專用道的空間, 就算只能容納一輛也行!

http://tinyurl.com/mr3hz994




EVO阿正
這就是政府機關的不作為,然後就是互踢皮球!
駕駛的財產要來來賠償...
死的好。
同事真的蠻衰的,大概早知道會這麼無腦轉,大概坐計程車去還比較安全

害我根本不想給三寶等級開車技術載,一次就再見了....尤其還是過年前,實在是悲傷啊
geneo99
連司機也是越南人?
Jinan20190804
司機台灣人,其餘三名乘客中兩名越南籍。
se3p wrote:
地圖座標24.972100...(恕刪)

初次看覺得小車在亂開
仔細看了一下地圖把視角放在高鐵下等待區
那個可觀測範圍實在慘不忍睹(街景的視角是比人高很多,人眼視角會差非常多)
旁邊又是那種時速可能七八十的各種學長
出事真的是遲早
RIP
等路口燈號轉綠燈再左轉比較安全,引以為戒!!


jxv wrote:
小車上有四人,都是要...(恕刪)
kovier888 wrote:
RIP等路口燈號轉綠...(恕刪)

說的對! 路口"盲區"強行轉過去!!! 願賭服輸!! 沒話講,
接下來就是大車有無超速了! 沒超速,沒事,還可向小車求償喔
這次車禍,雙方都被橋墩擋住視線,
小車司機握有這次車禍的生存控制權,
但小車司機在視線不良之處,做出錯誤選擇,
有可能以前的駕駛經驗告訴他 這次沒問題。

大車綠燈直行 突然看見小車竄出,可能來不及剎車,
也可能 『讓速不讓道』,兩者同歸於盡。


fz280 wrote:
左轉的事故已經死過好幾個人每次掛一個就改一次號誌

我是不反對這做法
我這附近也是這樣
撞死人就改
但每次都改一半
號誌跟路標分開施工的
說真的 分開沒關係
但兩者時間間距卻是用年算的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!