黑色這台是什麼爛車啊？

lu1204

755分

41樓

lu1204

個人積分：755分

文章編號：89180701

看不懂沒關係,快跟著嘴一下十多年的國產頭又大就能假裝自己很懂車!

左心房有心事

講的很中肯，特別登入給你按讚

2024-02-18 13:50

Fa1con

講歐系車剛性高妥善率差多數人不會反駁，因為是事實。豐田妥善率高但剛性軟爛這也是事實，不要因為自己開這牌就不願意承認，這樣是鴕鳥心態

2024-02-19 10:12

D.O.A

813分

42樓

D.O.A

個人積分：813分

文章編號：89180769

Camry，看輪圈改成這種，又是年輕人開的，撞成這樣當下速度應該很快吧，就算他自己是開Volvo某個角度下撞到也可能半死。

結論：沒有什麼車是絕對100%安全，更重要的是駕駛者自身行為。

Couch Patato

2297分

43樓

Couch Patato

個人積分：2297分

文章編號：89180771

VOLVO的Avoid collisions及Detects and Corrects Drifting系統如何確保白車駕駛的安全？

limiyo

813分

44樓

limiyo

個人積分：813分

文章編號：89180889

sbook1231 wrote:
白色這台沒看錯的話應...(恕刪)

黑車維修過，省錢偷料沒修氣囊⋯

dan0918

這種要修的話一定是切掉用接的

2024-02-18 16:28

kerr0226

撞過才沒氣囊

2024-02-18 17:52

A辣愛怕跑

140745分

45樓

A辣愛怕跑

個人積分：140745分

文章編號：89180956

爛車就算了
還會跨越雙黃線開逆向
那就是爛仁了

小黃狗的春天

車撞不贏就算了，還亂開車。

2024-02-18 19:07

taiwan2008

2984分

46樓

taiwan2008

個人積分：2984分

文章編號：89181032

CAMRY XC60 兩台 A柱分別如何?

superarowana

9370分

47樓

superarowana

個人積分：9370分

文章編號：89181060

開過這一代蓋沒力2.4蠻不錯的說

bullae

5550分

48樓

bullae

個人積分：5550分

文章編號：89181104

看到這個報導
想說很多歐系車迷應該要瘋狂了
果然網路FB大洗版
不過看看圖片
toyota駕駛艙也還沒有潰縮的誇張
但車子完全沒有氣囊保護
感覺也沒有繫上安全帶
這樣兩個人都掛了
也不是很意外
兩個世代很多，價格也差很多的車子撞擊比較
加上駕駛人本身的問題
結果好像也是預期中而已
不過每次volvo新車和價格1/3的國產老車交手勝出
雖然粉絲嗨過頭
但總覺得很沒甚麼
同級距同價位互撞
才真的有參考性

cinnamon coffee

20821分

49樓

cinnamon coffee

個人積分：20821分

文章編號：89181168

再怎麼沒錢，都要買一台車齡將近20年的老車裝大爺！

oyc4388

12240分

50樓

oyc4388

個人積分：12240分

文章編號：89181185

這輛看起來原本是事故車,之前車頭撞掉了所以卡鉗改黃色的,輪框也換過,五爪全斷價錢應該不高,比較清晰的影像確定沒氣囊

出廠的時候車主可能還在念小學,現在年紀也很輕,應該買的是二手事故車,出事後維修應該也是以外觀復原為主,所以氣囊那些看不見的就省掉了,底盤應該也是拉回來車不會偏就好

Fa1con

看起來不像，如果是接的不會潰縮會直接從結合點斷頭。氣囊問題可能是高田的鍋，這年代的豐田幾乎都配高田氣囊。

2024-02-19 10:20

黑色這台是什麼爛車啊？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

黑色這台是什麼爛車啊？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！