不能說中國車一定有,也不能說美國車一定沒有;差別在於後續發展;到底是爆出醜聞引發眾怒,媒體圍剿,司法調查,還是有隻黑手可以高於憲法的存在,沒權沒勢的連上訪去跪的都要被"取締",求助無門,甚至橫遭迫害,難道這些全都是"假新聞",政黨色彩媒體的惡意操弄!?國內綠媒紅媒或藍媒怎樣,不予置評,每個人本該有各自獨立的思考與判斷;反正網路上消息來源與自媒體那麼多,誰還能被輕易洗腦,大多摻雜強烈的主觀意識與政治傾向;兼聽則明,偏聽則蔽,別隨意輕信散佈,甚至走向極端便是;
同一則新聞如果樓主轉貼的是別家的報導批評三立的不知怎麼看?還是裝作沒事?中時新聞網女車主「車內自嗨」畫面瘋傳!疑行車紀錄資料外洩 車商:已報警ETtoday新聞雲女車主「車內自嗨」畫面瘋傳!疑行車紀錄資料外洩 車商:已報警Yahoo!新聞女車主18禁影像被瘋傳 疑行車紀錄器資料外洩?車商出面解釋香港01被指洩露車主私隱照 高合汽車:數據不會上傳雲端 已報警
拍歸拍重點是會不會上傳或者能不能上傳請問一台車沒網路要如何上傳行車紀錄器也是在拍前方的影像也會收到車內的聲音除非你關閉這個在特斯拉早就有了怎麼不出個新聞說"美國車特斯拉會偷拍車主隱私"如果是日本車的行車紀錄器錄到車主聲音是不是記者又可以下一個標題日本車豐X 本X 偷錄車主聲音 侵犯車主隱私??新聞標題下的如此聳動目的是要幹嘛真無聊