在台灣，四輪可能要緊貼人行道邊緣，對某些二輪那才叫關門。否則就算是有打方向燈，也靠右側，有些機車也還是會緊持直走路權最大，你敢撞我你試看看。
個人積分：4867分
文章編號：90676240
個人積分：10分
文章編號：90676484
https://youtu.be/KywB86i5fW4
跟我的車禍有87%像
我完全是直行無偏離(可以用路邊的紅線對比內裝來判斷)
結果初判表是機車騎士完全無肇責
好險有保險,賠了13萬
超人+1
騎士是為了閃她右邊的下貨司機才減速偏向我這邊的,我根本沒想超車的意思,是騎士減速
個人積分：7150分
文章編號：90676550
好了啦！講那麼多，最後還不是繼續中間車道鬼切右轉？
個人積分：1354分
文章編號：90676579
個人積分：2522分
文章編號：90676721
個人積分：2139分
文章編號：90676944
塚本八雲 wrote:
心得: 五告雖...我照著路開,前面也有其他汽車.這裡不是右轉道/機車道/路肩.
機車超車不慎倒車然後發生碰撞是不是有種不良風氣,就是受傷那方高姿態,
一副我是受害者的模樣...後續交換聯絡方式我也是噓寒問暖.真的有夠倒楣,
不想表現的一副我99%沒錯的樣子不聞不問但放低姿態就像承認我99%撞到你= =
有一點很虧的地方在於機車有超過我一半然後機車減速導致我的後照鏡碰到他
不知道肇責比會麼判,目前在等保險公司處理,誰知道下一秒對方會不會獅子大開口
最近遇到類似的情況，對方也是一副苦主樣，一下這邊痛，一下那邊動不了。
做筆錄的時候我是連聲道歉加問候，配合度100%。
但是做完筆錄我連行車紀錄器影像都沒去交，結果初判對方全責。
連保險員都不相信我這態度居然是對方全責。
我只能說，體傷的是對方，該有的關心與問候本來就不能少。
至於後面他能不能要到他想要的，本來就不是我能決定的。
個人積分：753分
文章編號：90676981
個人積分：826分
文章編號：90677109
個人積分：2097分
文章編號：90677119
又是一個用鈑金逼車的四輪大爺，吱吱
個人積分：16215分
文章編號：90677196
