警車路口迴轉,與機車碰撞,女騎士趕緊拍照

白癡機車騎士
bbboywind wrote:
討論依序的觀點,如果是一道轉一道沒有懸念。但我覺得這例子是,一線轉兩線,就有討論空間,轉彎後是兩線,機車也是可以主張警車該走外線(轉彎角度)他走內線,這時就沒有前後關係。然警車無預警切入內線才造成車禍

一線轉兩線有空間討論嗎?
我個人是覺得沒有空間可以討論
你前車他一要轉二的時候要內線還是外線是他的自由
在過斑馬線之前他就是你的前車
喜歡講討論空間的是在研討如何彎道超車才好?
諸葛小花 wrote:
一線轉兩線有空間討論嗎?
我個人是覺得沒有空間可以討論
你前車他一要轉二的時候要內線還是外線是他的自由
在過斑馬線之前他就是你的前車
喜歡講討論空間的是在研討如何彎道超車才好?


了解,前車要轉內或外都是他的自由,這絕對沒問題。

我只是單純討論而已,針對下面論述,我也不知道對錯,所以跟各位大大請教。

我覺得討論空間是,當已經轉過去車輛順向於要轉入的車道時。
如果警車是偏外車道的,是不是它應該維持進入外車道,藍色線。
警車可以順著藍色線進入外車道。
而機車順著綠色線進入內車道。
但不要警車無預警地插入內車道來,紅色線。





但重申,也同意,如果這時還不能算轉入車道的延伸,也就是說路口這時不存在於兩車道狀態。
那就沒有警車無預警插入內車道的問題,
那的確機車後車責任大。
wieter
問題在於你用上帝視角在看路口當然知道左轉過去是兩線道
bbboywind
不是吧!當警車轉過去跟道路順向(平行)時,任何駕駛都可以清楚看到是一線道還是兩線道,也可以很清楚的知道自己在哪一線道上吧!只要有看前方就可以看到了。除非切西瓜才會看不到。
bbboywind wrote:
前車要轉內或外都是他的自由


台灣一狗票人把這句話當放屁
這類人不分車種、性別、年齡
全都是活在別人的防禦駕駛中
真的出車禍了還要哭霸對方
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!