個人積分：26298分
文章編號：91226394
個人積分：812分
文章編號：91226404
個人積分：2530分
文章編號：91226451
個人積分：13476分
文章編號：91226551
影片從1分28秒處開始看 只要認真看6秒可看出:
1. 最內側第一車道封閉 有立一排角錐
2. 攝影車(A車)及其後正後方黑色休旅車(B車) 開在第二車道
3. 馬自達(C車)及其正後方白色貨車(D車) 開在第三車道
4. 影片1分28秒到1分34秒的這6秒間
可明顯看出ABD三車大約等速
唯獨C車車速非常明顯地相對快
那我就問嘛:
Q1. 前方車道縮減下 所以到底是ABD三車都TMD太龜了?
還是C車在不該快的時候卻TMD不知在衝三小?
Q2. 在不該快的時候卻TMD不知在衝三小的C車
既然有才調在別的車都相對慢的時候還那麼衝
那就要有才調在遇突發狀況下還能從容易應對而不爆氣阿
Q3. 阿C車既然有腳數攔下A車 卻沒腳數露臉?
阿不敢直接教示A車車主 只好勼跤教示A車窗玻璃
不敢請對方吃慶記 卻只敢請對方吃珍珠
乾 這不是臭鼠辣? 那什麼才是臭鼠辣?
今天大家可以說A車的方向燈打得慢 所以A車也有錯
這我很認同
那C車天經地義可以去檢舉A車阿
結果C車卻不走正道反而耍什麼鱸鰻(X)=>鼠辣(O)去攔車敲窗
那個神人開車時不看時速錶就可以判斷自己車速？更遑論要從後視鏡判斷其他車輛速度！
所以變換車道沒把握就不要硬切,大家都看不出來高速公路早就撞到癱瘓了,看不出來不要上路,就像搶左轉以為能過一樣,人非聖賢總有疏忽,錯了跟人道歉就好
個人積分：5180分
文章編號：91226616
看過此糾紛在國道上的影片畫面， 是被砸的那台車一打方向燈就切換道。
而砸人的Mazda 直線速度快 (也不想減速) 而心身不爽。
在國道上開窗理論，被砸的那台一副 " 我有打方向燈 " 的嘴臉...
Mazda 不爽 " 你有打方向燈我就要讓你喔? "
直到下台灣大道， 開始砸車... 以上結論 :
1.) 被砸的是三寶 (這種三寶嘴臉被砸剛好)
2.) Mazda 太意氣用事了， 要搞他還有其他讓他難受的方式
3.) 哪個87 記者下的標題 [載孕妻上國道遭逼車] 有孕婦了不起嗎? 有載孕妻又如何?
4.) 載孕妻就可以比較有理? 載孕妻上國道就需要禮讓理所當然?
5.) 那位老公也是該死， 既然都載孕妻了， 還三寶方式開車?
新聞要大家評論砸車的人，當然砸車是不對， 但是另外一位是三寶不用檢討嗎?
載孕妻就持有免死金牌?
另外補充一個點， 國道上後車超速比你快， 是他的事， 不怕罰也是他的事。
你想跟他盧也沒用 他就是不怕罰， 如果是我看到後視鏡有快車過來，
我不會硬切換跑道，(1) 我不確定他是否會煞車 (2) 真的很危險 (3) 想活久一點
個人積分：30448分
文章編號：91226638
個人積分：13476分
文章編號：91226700
個人積分：273分
文章編號：91226754
個人積分：395分
文章編號：91226797
個人積分：3105分
文章編號：91226914
