我要回覆

同一隻比特犬，再度開窗咬騎士

Justiice

223分

41樓

Justiice

個人積分：223分

文章編號：91287238

法律上，似乎有一個名詞，叫｢反證｣。相當於，不在場證明的意思。

飼主說，是狗自己按下車窗的；
而今天，犯罪嫌疑人有二位(飼主與狗)。

反證，就是說，請飼主證明那隻狗真的能夠自己按下車窗。
如果無法證明，兩位兇嫌的真兇自然明瞭。

狗按下車窗 = 過失傷害
飼主按下車窗 = 傷害罪

(飼主如果還能推拖"車窗故障，自己降下來"；那可對車廠的商譽賠償更不得了的大了)