大樓車道出來,與機車碰撞,騎士噴飛,駕駛人表示有違停遮住視線

我是比較好奇為啥10個機車噴出去的,大該有6個安全帽帶寂寞用的都飛出去
安全帽不扣的典範,但是汽車錯喔!
駕駛自己開出來的像大爺一樣,

完全沒有減速停止在慢慢⋯慢慢推出車頭一點點讓來車有足夠反應時間,

不要說他開出來速度不快,實際上這樣的速度直接從旁邊完全不停止先微凸車頭示警被撞是遲早的事。

汽車方肇責百分百無誤,還在那邊鬼扯有違停意圖卸責。

看騎士傷成這樣,估計這沒賠個三四十萬起跳別想脫身。

魯莽浪駕,

活該賠錢。
tekken wrote:
我是比較好奇為啥10個機車噴出去的,大該有6個安全帽帶寂寞用的都飛出去


台灣人 是 怕罰錢 假戴,
跟 假繫安全帶 1 樣.
hjfrank
就是隨便應付用的
A辣愛怕跑 wrote:
黑車的開車習慣很差車...(恕刪)


也有一出來就想切內車道的嫌疑?
hjfrank wrote:
他停那邊,因為沒有劃...(恕刪)


停到超過邊線佔用車道一樣是違規,凸面鏡裡面可以清楚看到車尾超出邊線。
jjspeaking
在說甚麼啊???事故現場來說,小貨車車尾哪裡超出邊線???
小貨車沒有紅線違停,反射鏡應該設立在分隔島上,視野角度較清晰,但要向有關單位申請才行。
巷口左側的違停,吾人最討厭,擋住來車動線是肯定的,但現在開放這類停車,自保之道,只能車頭凸一點凸一點,慢慢看慢慢過,最好是等來車方向紅燈再轉出來,就更安全了。
jxv wrote:
竹北市福興路2025...(恕刪)


沒有違停(非紅線)
jxv wrote:
大樓車道出來,與機車碰撞,騎士噴飛,駕駛人表示有違停遮住視線


駕駛人明知有違停擋住視線

所以還開出來是"賭一把"嗎?

這種駕駛人應該加重其罪責!!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!