IQuit wrote:
+5 分.M01 非...(恕刪)
VIP 還不是會被回收。傻了。瘸了。才買VIP。
蝦眼都能開車。青光眼當然可以開車。馬眼也是能開，而且還開很快。
吱吱吱。
理由是 有人要飛升。當然有人要送他們一程。
台灣政府又沒禁止青光眼開車。
個人積分：27685分
文章編號：92090346
個人積分：2570分
文章編號：92090373
個人積分：157分
文章編號：92090429
個人積分：9421分
文章編號：92090433
個人積分：9421分
文章編號：92090439
個人積分：27685分
文章編號：92090545
個人積分：9421分
文章編號：92090563
個人積分：156分
文章編號：92090569
個人積分：264分
文章編號：92090901
Lonely00 wrote:
直接叫你們英明偉大的...(恕刪)
台灣是成文法基礎國家，各級法院判決原則上均是以已制定之法條為準
想快速達到有效懲戒或嚇阻亂源目的，本就需透過立法或修法才可立竿見影
無更有力之法源依據，再令人髮指的案例，大家也只會繼續看到讓人搖頭的判決.....
以台灣政治體制來說，立法機關是對國家與社會發展極為重要的機關
可惜許多人只把立委投票當成政治對立與表態的樣板，選賢與能與我何干
只在乎有沒有跟自己政治立場相符，卻一點也不關心其所作所為是否為人民之福
自然便造就了那像劇院一般的立法院，由那群戲精每天在決定我們的國家跟未來.....
至於柯文哲案，建議真的去看清楚起訴書內容，而非網路上之片面引導式資訊
不只說明柯拿了哪些錢，連金額、對象、方式、相關人證詞與關連證物都羅列得很清楚
如果這都不願意看，只想繼續信奉被造出來的神，那我才真覺得呵呵.....
個人積分：11831分
文章編號：92091551
