撞成這樣,氣囊還不出來 ?

a錢的終於滾蛋了 wrote:
就算是樹長歪了 看第一張圖 也都有撞到保險桿了
這樣都還不爆 不知道是不是要設計成撞到a柱都沒了 才爆嗎
顯然是車子設計上的缺失


圖中的保險桿是被樹往下壓...
如果保險桿往內縮氣囊應該就會爆...


不然你去試試看路邊任何一輛有氣囊的車...
站到保桿上跳一跳...
看氣囊會不會爆出來...
我比較好奇的是,為何煞車會失靈?

機件故障?疏於保養?遭人陷害?

抑或是不小心在車上啟動搖桿驅動程式?
sydneyboy0528 wrote:
圖中的保險桿是被樹往下壓......(恕刪)


前進的水平向量位能 最好都是 往下壓 的

乾脆說是樹的問題好了
技術不好就不好還怪煞車失靈。

還扯到一台幾百萬的車就不應該怎樣怎樣的 ... 阿不就我氣囊一定要爆?現場那個樹明明就長斜的,

車頭等於卡進去的,有沒有打到感應器?..事實說的很清楚。

如果是國產車就會被罵到臭頭(現在是賓士不也一樣被罵)? 如果是國產車也不一定能活命來鬧新聞。

像這樣不管怎樣都要怪車子的人,今天不管氣球有沒有爆出來,他都會去告車廠。

媒體一定要扯到售價及氣囊問題,才有新聞價值...才會有討論空間,看看就好,我相信大家都看過

路上車子撞電線桿之類的畫面...這好像也沒什麼。

車主看起來中氣十足,外觀似乎很大 ... 不 ..沒有大礙。下次最好問業代煞車會不會失靈+選配一個

"恆時充氣安全氣囊"吧。

不過還是建議駕駛開車要專心(尤其孤男寡女共處一車),依現場示意圖來看你也偏離太遠了,是剛好輕閉雙眼嗎



以上個人觀感。
a錢的終於滾蛋了 wrote:
前進的水平向量位能 ...(恕刪)


都說很白了...
這場車禍的撞擊力道並沒有大到觸發氣囊感應器...
所以氣囊不會爆...

JAGUAR也好...
國產車也好...

位置不對、力道也不對...
氣囊就是不會爆...

如果說你依然認定車子有設計上的問題那你就繼續堅持你的論點...
我沒意見、也不會去逼你去變論點...
先不管安全氣囊的問題

安全帶如果沒繫上
有氣囊也沒用!
看起來前保桿的曲線還在,好像撞得不是很大力,不然撞到像樹木或電線桿這種的,不是都會特別嚴重的崁入車體中嗎?但是圖片看起來並沒有崁入的跡象,比較像是樹幹壓到引擎蓋或是用引擎蓋去撞樹???

另外一點,真的有繫安全帶嗎?沒繫是不會爆氣囊的喔!!!
這是我個人的見解
不知道對不對
樹是本來就傾斜30度
而從蘋果的照片中看的出樹枝傾斜與擋風玻璃水平
而我從網路上抓了桌布下來照樣劃一條線


照這樣看來樹枝主要是往大燈上方撞下去
而保桿受損狀況從照片中看不出來
依小弟的看法是保桿承受力量沒有大到處發汽囊火藥
這只是個人推測
汽車安全值得大家討論
不過因為照片短少加上拍攝角度關西根本看不到保桿受損狀況
我也是愛車人我的無名:http://www.wretch.cc/album/lu810601
唉~~澳洲客人
碰到不是問題的問題,正好可以獅子大開口
怎麼不會好好利用一番

安全氣囊本來就是被動的安全裝置
主要就是盡量保護駕駛以及乘客減低受傷程度的東西

怎麼看都覺得車商並沒有錯
jet_0429 wrote:
.............(恕刪)


這並不是賓士的問題
當時駕駛以時速150失控衝撞橋墩
會失控好像是魔磨插的人行道之類的有高低落差的地方
我也是愛車人我的無名:http://www.wretch.cc/album/lu810601
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!