a錢的終於滾蛋了 wrote:就算是樹長歪了 看第一張圖 也都有撞到保險桿了這樣都還不爆 不知道是不是要設計成撞到a柱都沒了 才爆嗎顯然是車子設計上的缺失 圖中的保險桿是被樹往下壓...如果保險桿往內縮氣囊應該就會爆...不然你去試試看路邊任何一輛有氣囊的車...站到保桿上跳一跳...看氣囊會不會爆出來...
技術不好就不好還怪煞車失靈。還扯到一台幾百萬的車就不應該怎樣怎樣的 ... 阿不就我氣囊一定要爆?現場那個樹明明就長斜的,車頭等於卡進去的,有沒有打到感應器?..事實說的很清楚。如果是國產車就會被罵到臭頭(現在是賓士不也一樣被罵)? 如果是國產車也不一定能活命來鬧新聞。像這樣不管怎樣都要怪車子的人,今天不管氣球有沒有爆出來,他都會去告車廠。媒體一定要扯到售價及氣囊問題,才有新聞價值...才會有討論空間,看看就好,我相信大家都看過路上車子撞電線桿之類的畫面...這好像也沒什麼。車主看起來中氣十足,外觀似乎很大 ... 不 ..沒有大礙。下次最好問業代煞車會不會失靈+選配一個"恆時充氣安全氣囊"吧。不過還是建議駕駛開車要專心(尤其孤男寡女共處一車),依現場示意圖來看你也偏離太遠了,是剛好輕閉雙眼嗎以上個人觀感。
a錢的終於滾蛋了 wrote:前進的水平向量位能 ...(恕刪) 都說很白了...這場車禍的撞擊力道並沒有大到觸發氣囊感應器...所以氣囊不會爆...JAGUAR也好...國產車也好...位置不對、力道也不對...氣囊就是不會爆...如果說你依然認定車子有設計上的問題那你就繼續堅持你的論點...我沒意見、也不會去逼你去變論點...
看起來前保桿的曲線還在,好像撞得不是很大力,不然撞到像樹木或電線桿這種的,不是都會特別嚴重的崁入車體中嗎?但是圖片看起來並沒有崁入的跡象,比較像是樹幹壓到引擎蓋或是用引擎蓋去撞樹???另外一點,真的有繫安全帶嗎?沒繫是不會爆氣囊的喔!!!
這是我個人的見解不知道對不對樹是本來就傾斜30度而從蘋果的照片中看的出樹枝傾斜與擋風玻璃水平而我從網路上抓了桌布下來照樣劃一條線照這樣看來樹枝主要是往大燈上方撞下去而保桿受損狀況從照片中看不出來依小弟的看法是保桿承受力量沒有大到處發汽囊火藥這只是個人推測汽車安全值得大家討論不過因為照片短少加上拍攝角度關西根本看不到保桿受損狀況