汽車熄火靜止狀態下停路肩被撞,肇責是多少?

應該以實務,真實責任分配情況要求保險公司賠償比例提高到五到七成,樓主的肇責大於對方。樓主再加3,5萬,即可和解。保險理賠業務說的肇責比例是不對的,坑害對造,只想替保險公司省錢而已
tekken
這種違規停車靜止不動的肇事責任就是30%
lov54717
右邊是騎樓店家,無併排停車,路肩晚上8點後可以長時間停車。我無駕駛行為,他騎太快又沒注意前面自撞摔車,應該是他肇責比較大吧
yanminghou wrote:
保險理賠業務說的肇責比例是不對的

保險公會有肇責比例表,沒有特殊情況調解或法官都是依照那張表判,撞違停車基就是7,被撞3,但調解有可能64或55只要雙方同意就好
kaoru4f
[敲碗][敲碗][敲碗]
tina3987
他說的是事實 保險在賠違停就是自負三成 上法院法官幾乎也是這樣判 違停不可能無責的
保險方面認定肇責應該是對方7成我3成,再乘0.3,保險只願意賠對方2萬8。
對方三成才對,賠償金額要乘0.7
oyc4388
剛看錯了,這是理賠依肇責比例,醫藥費是強制險賠實報實銷,財損或精神賠償是第三責任險賠(看有沒有保),然後再看第三責任險有沒有自負額(保費較低)
lov54717 wrote:
一,事故原因:我的汽...(恕刪)

輪子有壓到白線


你前面那台深色車才叫做停路肩/路邊,你這個是把外側車道整個擋住!
唬唬生瘋
這是15cm的道路邊線,線外不是車道。他的問題是壓線、未緊靠路緣停車
這是給碰瓷指引一條合法的明路嗎?

確定是路肩?
路肩就是路肩,路肩不是車道
可以先問一下,為什麼會撞到路肩外的車?是不是自己也騎路肩?
為什麼車一台那麼大沒看到,當下有什麼緊急閃躲的情況嗎?滑手機?
撞上靜止物,除了緊急閃躲還有什麼解釋可以免除撞上靜止物的肇責?
lov54717
是路肩喔,右邊是店家,左邊是汽機車混合車道,對方是電動輔助自行車自撞撞破我車左後尾燈
神我人 wrote:
給個路名啊!看照片很...(恕刪)


不是併排停車喔,旁邊也不是機車停車格是店家,有機車騎上去店家看起來才像是併排停車,我吃一張900還1200元違停罰單而已
lov54717 wrote:
他就自撞摔車手骨折,...(恕刪)


對方應該有算過
6萬保險賠2.8萬,自付3.2萬
就看過失傷害的錢會不會判的比這個多(一天1000~3000)
如果超過的話就要考慮,或是請律師的費用....

話說看樓主開的車也不是那種萬年toyota
至少保個丙式+多個幾百塊的律師一審補助(記得是5~6萬的額度)吧...
不是有停車格才構成併排停車。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!