stevelee1203 wrote:
其他的罰單呢?地上有...(恕刪)
感謝您提供的資訊!
個人積分：5分
文章編號：8045814
個人積分：25分
文章編號：8046359
個人積分：362分
文章編號：8046519
個人積分：5分
文章編號：8046727
個人積分：31分
文章編號：8050741
個人積分：15分
文章編號：8055758
個人積分：80分
文章編號：8070651
個人積分：5分
文章編號：8072530
道路交通標誌標線號誌設置規則
第六條
道路於開放通行之前，應將必要之標誌、標線、號誌，號誌設置妥當。
道路與交通狀況有變更時，應增設必要之標誌、標線、號誌，並將不必要之標誌、標線、號誌同時清除。
第七條
標誌、標線、號誌應經常維護，保持清晰完整及有效性能。
標誌、標線、號誌遭受損毀時，應由主管機關及時修復，並責令行為人償還修復費用。
顯見此地點已有標線不清的問題
道路與道交通狀況有變更時，應增設必要之標誌、標線、號誌，並將不必要之標誌、標線、號誌同時清除。
依去電查詢開單單位，員警聲稱已將停車格線清除。
但根據照片顯示，很顯然並沒有清除乾淨，致使用者無法清楚辨識。
標誌、標線、號誌應經常維護，保持清晰完整及有效性能。
此地點標線停車格與紅線並存，顯然權責單位未盡維護之責，致使其標線未能保持清晰完整及有效性能，
使人認為有停車格線。
個人積分：471分
文章編號：8074393
個人積分：5分
文章編號：8088646
hollowaysxp wrote:
樓主不知道處理得如何...(恕刪)
接到罰單之後，po文 之前已多次去電詢問，但因故未能與開單員警對話。
此文po上01的第二天
臺中市警察局第六分局交通分隊便已看到了
並以PM及電話聯絡致歉及告知8/27日的罰單會幫撤銷
但員警因為撤銷罰單要寫報告上呈，因此需費時日。
乃要求於第一張罰單到案日9/22日之前幾天完成，
該員警亦應允。
經查交通違規罰鍰紀錄，至回覆本文此時，第二張8/27日罰單尚未撤銷。
因此基於與公權力的互信原則，因此尚未作陳訴動作，
當於9/22日之前幾天提出陳訴。
但已將09-13 09:21 的發言同時以PM發出。
至於訴諸媒體輿論一事
總認為警察有其辛勞的一面，社會秩序的種種維護動作，還須仰賴他們。
非至必要，還是不宜太過打擊員警的士氣。
因此先以正常程序處理(只是還真曠日費時)
再者01討論區也是公共輿論區。
往後的動作與結果會在01告知關心此事的朋友們，
畢竟這樣的事大家都可能遇到。
