本來以為只有不識字的歐巴桑才會有這樣的想法
沒想到就算是會上網會打字的人也是這樣想的
越來越害怕在馬路上開車或騎車了
在馬路上行車要別人" 領會"你即將作的動作
不是這樣的吧!!!
------------------------------------------------------------------
這是很基本的防衛性駕駛觀念,這有什麼好奇怪?
你既不能要求每個人都能規矩的駕駛,
你就要預設許多人各種駕駛的情形,包含一切不規矩的駕駛方式。
連這種安全觀念都沒有,怎麼能奢望安全的回家?
況且我看很多喔巴桑都有這種防衛性駕駛觀念,反倒是許多自以為是的駕駛人,
都不認為自己會撞到人,結果呢?出狀況的都是這些人。
況且,我必不是說要求別人『領會』我即將作的動作,而是說,要求自己要懂得領會別人的動作,
特別是要領會別人『不太規矩』的動作,這是職業駕駛更需要有的危機意識。
而且從文中所描述的,以及我去讀過其他報紙對這則新聞的報導,
都再再的顯示文中的婦人並沒有太過份的舉動,
依照當時狀況,婦人是很有可能進行預備左轉的動作,只是在路口猶豫左轉的時間比較久,
並沒有立即危險性的駕駛行為,頂多是妨礙交通順暢,若是真有人從他後面追撞,
也是後方車速過快、未保持安全距離的責任較大。
反而是客運司機不耐煩的粗魯品行惡劣,這種惡劣的行徑,絕對不只是反映在這種情況,
一定也會顯在平常的開車行為,諸如急衝急煞,任意變換車道,大車壓迫小車,
婦人只是妨礙交通順暢,但客運司機可是不定時炸彈,會出人命的。
還有,不要污辱了不識字的喔巴桑,書讀得多沒啥了不起,反而讓人自以為是、自高自大罷了!
很多人都說他在路上停車,但她並沒有熄火下車呀!
在路上停住是有很多可能的,機件故障、駕駛人出狀況(白目、恍神、昏迷),
曾經也有駕駛人在馬路上心臟病發,車就停在路中間,
那後面撞上他的人能說什麼?結果撞上去的人自認倒楣,還要賠償前車,
因為他心臟病發是不可抗拒的意外,但從後面撞上去是駕駛行為不當,
後車不論前車是何種原因停在路上,正確的駕駛行為都應該可以不追撞前車,
就算前車突然緊急煞車,你緊急煞車不住撞上去,也是後車『追撞』,
我就看過貓狗、行人闖紅燈,前車緊急煞車但後車剎不住追撞,前車有錯嗎?
不管前車緊急煞車的理由如何,有沒有錯是另一回事,但後車追撞就是有責任。
況且完全沒有跡象顯示婦人是緊急煞車,或是她停在中間車道,
今天客運司機沒有追撞上去,表示他盡到保持安全距離的責任,
而且她後來也讓路,後車頂多在駕駛座上幹譙就好了,
但他怎麼可以因為不爽就丟東西!今天他是只有檳榔渣,所以他只能丟檳榔渣,
如果他今天有手榴彈,有土造手槍,那他會幹出什麼事?
婦人在怎麼白目,了不起找民代搞你,脾氣不好的駕駛,搞不好當場就把你給掛了!
今天有多少人規規矩矩的駕駛,卻遭到這種脾氣暴躁、行為惡劣的大型車車駕駛人欺壓,
我每天坐公車一小時、自己開車一個小時上下班,
我可以站在兩方面的立場來看事情,這些開大車的職業駕駛的修養和脾氣可是直接關係多少人的性命,
各位放聰明一點吧!去批評別人怎麼開車,不如好好學習如何防衛性駕駛,這會使自己長命一點。
小白行為不可取,但是流氓行為更不可取,
小白讓人賭爛,流氓讓人手斷腳斷吃子彈,
我都不想遇到,但非得選一個,我寧可流氓離我遠一點。


!!
























































































