wallace08 wrote:
整條高速公路都有標誌...(恕刪)
整條路都告訴你最高限速
怎麼只會拿對自己有利的來講啊?
要就全拿出來講,不要裝傻
個人積分：382分
文章編號：9973393
個人積分：42分
文章編號：9973444
個人積分：230分
文章編號：9973452
個人積分：0分
文章編號：9973506
個人積分：169分
文章編號：9973533
個人積分：36分
文章編號：9973659
個人積分：3分
文章編號：9973662
個人積分：286分
文章編號：9973678
個人積分：40分
文章編號：9973737
syntech wrote:
"內線車道為超車道"...(恕刪)
這是一個有趣的問題.....(假設討論前提以樓主敘述狀況為真)
1.如果本身已經以110km/hr行駛.對方還要以更高的速度超車過去.肯定是超速違規
假設在一個紅燈.禁止右轉的路口.你在右線第一台.等待綠燈右轉
一台車在你後面用力的叭叭閃大燈.他認為沒有車.你應該轉過去
你會因為他叭你.而讓違規的他轉過去嗎?
2.既然旁線車道並沒車.而後車假設是以內線為超車道為理由.閃你大燈
請問他超的是右方哪輛車?如果旁線車道並沒車.後車其實也是一直佔用內線且超速行駛.不是嗎?
3.大家都認為"內線車道為超車道"......
請問A.塞車的時候內線可行駛嗎?....假設不行.那跟現實差很多
假設可以.接下題
B.車輛多的時候內線可行駛嗎?假設可以..那多到什麼地步可以行駛
假設不行.. 那跟現實也差很多
我的論點是"內線車道為超車道"......是法律規定的沒錯.跟現實能執行與否很難判定
所以樓主的佔用內線是否成立有很大的空間討論
但有一輛車明顯違規超速.又近距離逼車.危險駕駛屬公共危險罪這是肯定的
且佔用內線不會立即且明顯影響他人生命安全.
但明顯違規超速.又近距離逼車是會造成他人生命安全受到威脅的
所以後車應被譴責謝謝
個人積分：0分
文章編號：9973765
