有哪位事故家屬需要以下影片,事故地點:桃園果林。


tansywen wrote:
如果那位女性那時候是開車而不是騎車,
一樣的轉法如果不會出事的話,
我就認為你說的是對的。

如果機車跟汽車一樣安全
違規受傷也一定會被法官判活該
那也至少令人放心一點

Taipei 101 wrote:
你只是在詭辯
慢車靠外側,快車靠內側,應該是這樣沒錯吧?
你的說法不是打了車速分流一巴掌
不肯正視現實,現實依舊存在

你才在鬼扯
現行一般市區內道路法規哪一條有"車速分流"你找給我看看!
慢車靠外側、快車靠內側,現在你又改這樣說了喔?
那我騎機車比老爺爺老奶奶開汽車速度快,我可以騎內側、他們開外側?
前後矛盾就不要在這裡扯些有的沒的!

士林老郭 wrote:
你才在鬼扯
現行一般市區內道路法規哪一條有"車速分流"你找給我看看!
慢車靠外側、快車靠內側,現在你又改這樣說了喔?
那我騎機車比老爺爺老奶奶開汽車速度快,我可以騎內側、他們開外側?
前後矛盾就不要在這裡扯些有的沒的!

我在跟你講話嗎?
扯速限的那位才是真正鬼扯吧
還是說你有按照市區速限騎車開車的
那我欽佩你

Taipei 101 wrote:
我在跟你講話嗎?
扯速限的那位才是真正鬼扯吧
還是說你有按照市區速限騎車開車的
那我欽佩你

我管你在跟誰講話
這裡是公開的論壇
敢講這些瞎扯蛋的言論就要做好心理準備被吐槽

人家講速限哪裡是鬼扯了?
你們這些口口聲聲捍衛禁行機車的衛道人士才是鬼扯蛋吧
到底禁行機車是為了保護機車騎士安全在哪裡可不可以說些比較能服人的道理出來啊?
很期待耶 但是等來等去都是你們這幾個在重複選擇性失意、選擇性眼盲、或是顧左右而言他

我都按照市區速限騎車開車呀
怎樣?所以違規的人為啥要害我的路權受限制?

還有,不要逃避啊?
我剛問你的:你自己說快車走內車道、慢車走快車道
那我騎車比老人開車快,是不是應該我騎內車道、老人開外車道??
是不是應該這樣才合理呀??
請你解釋一下啊!!

Taipei 101 wrote:
非常安全?就像本板這...(恕刪)


這影片的肇事主因是因為騎上禁行機車道?
你究竟是哪裡出了問題啊?

Taipei 101 wrote:
你只是在詭辯
慢車靠外側,快車靠內側,應該是這樣沒錯吧?
你的說法不是打了車速分流一巴掌
不肯正視現實,現實依舊存在...(恕刪)

目前規定車速是一樣沒錯阿, 難道您無視交通法律相關規定?

車速分流就是慢速車靠右, 車速較快車輛靠左, 沒有錯阿!

問題是目前是車種分流, 您還有什麼問題?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
Taipei 101 wrote:
我在跟你講話嗎?
扯速限的那位才是真正鬼扯吧
還是說你有按照市區速限騎車開車的
那我欽佩你...(恕刪)

談法律是你們這些反對者最喜歡的, 為何我們一談法律你們就迴避?

目前規定有禁行機車, 目前規定速限內外車道都一樣, 您還有什麼問題?

論壇是公開的!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
其實2段式也有危險的地方,小弟就常碰到過,
你要去待轉區時,要打方向燈嗎?
如果打了方向燈,結果左後方以為你要右轉,而撞上你的話,這是誰的錯?
如不打方向燈,結果後方以為你要直行,而撞上你的話,這是誰的錯?

那是不是新的摩托車應該學學紅綠燈的方式,用箭頭的方式來讓後車知道
你是要左轉、右轉、到待轉區(右上方箭頭),這樣的設計應該不難吧,

剛爬文發現有人要待轉是:
1、路口前50公尺靠右打右轉燈,20公尺打左轉燈。
2、靠右打右轉燈,等過路口在取消方向燈。
3、靠右打柱車燈。
4、靠右打右轉燈,小心看左右後有無來車(大多數人應該都是這種吧,小弟也是)

以上是討論,要嘴砲的請離開


0943902737 wrote:
這影片的肇事主因是因為騎上禁行機車道?
你究竟是哪裡出了問題啊?

我不是這樣說的吧
你們不是說內車道安全的不得了?
怎麼人形粉筆都畫在內側比較多
真是怪了

米咖 wrote:
談法律是你們這些反對者最喜歡的, 為何我們一談法律你們就迴避?

目前規定有禁行機車, 目前規定速限內外車道都一樣, 您還有什麼問題?

機車族談起法律了耶
真令人感動莫名
天要下紅雨了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!