1040701起,又是並排違停!

victor_lu16 wrote:
近來已收到幾張違停罰...(恕刪)


為什麼你會認為接送誰誰誰就可以違停紅線?

是你沒讀書?

還是我書讀錯?

請問紅線上面有寫

此為紅線,24小時禁停,接送小孩例外?

若沒有

就是你想法不正確!

還有,不要用 "對立" 來合理自己低能又違法的行為!

因為

違法者與違規者 自然就是跟 守法者 產生對立!

你自己選擇違規,就是選擇與守法者不同邊!


只能怪你自己!





victor_lu16 wrote:
近來已收到幾張違停...(恕刪)


選舉快到了
要不要建議立委修法

紅線24小時禁止停車
除接送小孩以外
通過了應該很多家長會替你拍手鼓掌....

對了 還有很多人有紅線臨停買早餐 買飲料 買便當的需求
你可以一起去提案 這樣會有更多人替你拍手 .....
victor_lu16 wrote:
近來已收到幾張違停罰單,我繳! 因為避不掉。 小孩子安親班附近全是紅線,接小孩不得不停,送小孩安親書包,不得不停! 人在車上可馬上移動,一樣被拍,罰單照來!

停遠一點、早點出門、多走幾步路,自己送到門口、自己帶上車(真的愛小孩,應該做得到吧)
真的沒辦法不違規,就選擇其他比較好停車的安親班吧(都開汽車了,安親班遠一點也是可以的吧)
victor_lu16 wrote:
檢舉達人們,請問你們的檢舉原則是什麼? 你們家有沒有小孩?有沒有嬰兒?有沒有老人? 若你載他們 要上下車,你確定在上下車的地方有可臨停的位置嗎? 黃線可熄火下車送小孩書包嗎? 你知道小孩書包有多重嗎?我不是很有錢,小孩需要托給安親班照顧,也不算清貧,有車去接小孩,但國家沒有給我合法接送小孩的空間!

有了小孩後(也曾是嬰兒),發現台灣的汽車超級不尊重其他用路人

如果亂停車都沒關係,沒有民意壓力,政府(公務員嘛)當然也不會規劃合理的交通環境
victor_lu16 wrote:
檢舉照片影片,可當告發的依據,接著台灣會產生很多的對立,開車族間的對立,開車族跟機車族對立... ,有車階級跟其他沒車的人對立,反社會人格者越來越多... 台灣人幸福嗎?

其實是「不守法」的人,在製造社會的對立!
victor_lu16 wrote:
當你開車,想到7-11買瓶飲料 停路邊 轉角處 你就要心裡準備繳國庫了! 路邊的行人,經過的車輛駕駛,騎過的機車騎士都可能是檢舉你的人!!! 草木接兵 這是台灣人想要的嗎?

開車、騎車、走路時,選擇不同的地方買東西,很困難嗎?
還是,您永遠只考慮自己的「方便」呢?
victor_lu16 wrote:
當你開車,想到7-11買瓶飲料 停路邊 轉角處 你就要心裡準備繳國庫了!


駕駛表示:我也只是暫停一下,在旁邊買個早餐而已!



My Interior Knowledge is Extraordinaire




台中大嬸早上都是這樣停的!管你上班時間!!車多人多!!
victor_lu16 wrote:
近來已收到幾張違停罰...(恕刪)


您請節哀
畢竟違規在先
雖然是道路設計或有瑕疵

對檢舉魔人來說
透過檢舉或可維護所謂公平正義

但往往諷刺的是某些檢舉魔人
其實也有偷雞之時

檢舉固然對違規有嚇阻效果
不過態度也無須表現出
將違規者往死裡打而過度洋洋得意

我是曾經有目擊有人躲在超商柱子旁
鏡頭對著光顧超商的汽機車
手中香煙煙灰卻隨風飛揚
過不久
香煙直接從手中抖落地下,人也揚長而去
victor_lu16 wrote:
近來已收到幾張違停罰單,我繳! 因為避不掉。 小孩子安親班附近全是紅線,接小孩不得不停,送小孩安親書包,不得不停! 人在車上可馬上移動,一樣被拍,罰單照來!

檢舉達人們,請問你們的檢舉原則是什麼? 你們家有沒有小孩?有沒有嬰兒?有沒有老人? 若你載他們 要上下車,你確定在上下車的地方有可臨停的位置嗎? 黃線可熄火下車送小孩書包嗎? 你知道小孩書包有多重嗎?我不是很有錢,小孩需要托給安親班照顧,也不算清貧,有車去接小孩,但國家沒有給我合法接送小孩的空間!

檢舉照片影片,可當告發的依據,接著台灣會產生很多的對立,開車族間的對立,開車族跟機車族對立... ,有車階級跟其他沒車的人對立,反社會人格者越來越多... 台灣人幸福嗎?
當你開車,想到7-11買瓶飲料 停路邊 轉角處 你就要心裡準備繳國庫了! 路邊的行人,經過的車輛駕駛,騎過的機車騎士都可能是檢舉你的人!!! 草木接兵 這是台灣人想要的嗎?


所以你的幸褔是要用他人生命危險跟不便換來的?
支持你。歡迎來台南市檢舉,本地超級誇張。
webreg wrote:
您請節哀
畢竟違規在先
雖然是道路設計或有瑕疵

對檢舉魔人來說
透過檢舉或可維護所謂公平正義

但往往諷刺的是某些檢舉魔人
其實也有偷雞之時

檢舉固然對違規有嚇阻效果
不過態度也無須表現出
將違規者往死裡打而過度洋洋得意

我是曾經有目擊有人躲在超商柱子旁
鏡頭對著光顧超商的汽機車
手中香煙煙灰卻隨風飛揚
過不久
香煙直接從手中抖落地下,人也揚長而去...(恕刪)


確實檢舉人對違規的人不需要得理不饒人,反正有國家公權力幫忙處罰這些違規的人

你說檢舉魔人也可能有偷雞的時候,我不能否認有這種可能性,

畢竟不時聽到法官、檢察官、警察等執行人員有貪汙受賄情事發生

所以當檢舉魔人偷雞時,自然也有可能被其他的檢舉人所檢舉

另外你所說目擊的情況,應該是環境、環保之類的檢舉,那個是有獎金可以領的

自然會出現為了賺獎金的檢舉人,為了賺錢,自然會採取守株待免加偷拍的手段,不足為奇

正大光明站在那拍,捉得到才有鬼。

重點是,是檢舉人叫駕駛人把香煙抖落地下的嗎?

這完全是他們的自由意志,他們有任何苦衷嗎? 我只能說是咎由自取, 怨不了別人。
您現在停紅線接小孩很方便,是因為守法者選擇停停車場,或是乾脆不開車去。
您還來抱怨停紅線不應該檢舉、取締?
要是真的不取締,還輪得到您停嗎?
(建議您,把安親班前的車道,想像成有個隱形柵欄,通過要投幣$900,再來思考你到底要不要開車去)


要感謝檢舉達人,感謝開單的警察才對。他們的努力,讓紅線可以保持淨空,方便車輛通行。
不然紅線整天被占用,到時你接小孩,拿到的罰單就是更貴的併排停車了。(更符合本主題)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!