警察不會開單，以最高速限全程行駛國道內側車道，不禮讓後方更高速車輛超車

drendedjay

782分

501樓

drendedjay

個人積分：782分

文章編號：63908506

依最高速限行駛於超車道, 從沒看過哪個新聞或消息有人這樣被開單的,

開太慢的烏龜佔用超車道被開單, 倒是從新聞上看了幾次

台灣的國道, 中外車道才是超車道吧

4/4 上午10點多一路從屏東走國道二號開上北部,車雖然多也還算好走

偶爾遇到烏龜車, 龜在內線如如不動, 只能走中外線超車, 超過之後會發現前方好順暢, 直到遇到下個烏龜集團,

最後在大溪段還是塞了一陣子, 連假走高速公路就是車多阿

與其奢望龜車讓道, 不如自己超車

人生不就是這樣嗎? 自己找出路吧!

pafupafu wrote:
擔心自己收到罰單，...(恕刪)

MT-10

2217分

502樓

MT-10

個人積分：2217分

文章編號：63912297

陳阿瓜~ wrote:
一下說內線是超車道沒要超車就不要在內線巡航
一下說最高速限持續開沒有法律問題
???

也想請你順便回答一下上面網友的問題...(恕刪)

法律規定沒問題
但是我"個人"認為不對不行嗎?
立法院除了立法還有修法
難道沒有不對的法律嗎?

回答什麼問題? 我不知道是什麼問題也不想回答

陳阿瓜~

17912分

503樓

陳阿瓜~

個人積分：17912分

文章編號：63912474

MT-10 wrote:
回答什麼問題? 我不知道是什麼問題也不想回答

tokikawa wrote:
在不能超速的狀況下
實在不知道內線最高速行駛的車輛
可以擋到誰?

不想回答我還是要問在不能超速的狀況下
實在不知道內線最高速行駛的車輛可以擋到誰?

MT-10 wrote:
法律規定沒問題
但是我"個人"認為不對不行嗎?

你既知道法規沒問題
那先前那句「內線為超車道、我發現很多人看不懂中文」又是
我看是沒看但書的人中文有問題吧~

MT-10

2217分

504樓

MT-10

個人積分：2217分

文章編號：63913151

陳阿瓜~ wrote:
不想回答我還是要問在不能超速的狀況下
實在不知道內線最高速行駛的車輛可以擋到誰?...(恕刪)

我真的不想回答

那就繼續自私的佔用內車道巡航吧

越多這種想法的人，內車道擠越多人，結果就是不會以最高速行駛

結果就是外車道反而沒什麼車變成超車道

這樣你高興了吧

陳阿瓜~

17912分

505樓

陳阿瓜~

個人積分：17912分

文章編號：63913843

MT-10 wrote:
我真的不想回答
那就繼續自私的佔用內車道巡航吧
越多這種想法的人，內車道擠越多人，結果就是不會以最高速行駛
結果就是外車道反而沒什麼車變成超車道
這樣你高興了吧

這種假設性推論我也會講啊

有人整天自私的想要把別人趕出內車道動輒閃燈喇叭迫近前車
要不然就是路怒症發作未依規定變換車道未保持安全距離
結果就是常常看到國道車禍每天廣播都聽的到
上下班時間給你時速5KM回堵5公里
這樣你高興了吧

下班都已經夠累了還要被這種鳥事堵在路上回不了家想到就

回堵五公里內的車輛數 X 所增加的交通時間 X 別人的時薪
造成車禍的人會賠嗎? 賠得起嗎?

Kelly920925

7192分

506樓

Kelly920925

個人積分：7192分

文章編號：63914217

瓜瓜哥:

占用內側行車而不超車確實擋道很多車!!!

尤其車多時無法儘速疏導車流量啊~~~

警察大人曾說: 您若要順順開,請多利用中(外線)車道。
........................................................................................................

利用超車道時:請儘可能安全地,以避離疏散方式操作駕駛(為之)。

切勿持續佔用內側車道行車而不超車(謝謝!!)不要妨礙超車道功能!

陳阿瓜~ wrote:
那先前那句「內線為超車道、我發現很多人看不懂中文」又是
我看是沒看但書的人中文有問題吧~

何止有問題根本就...

........................................................................................................

前鏡頭

後鏡頭畫面

陳阿瓜~ wrote:
實在不知道內線最高速行駛的車輛可以擋到誰?

不通不通擋的車可多咧~~~
........................................................................................................

這天去程印象中
我車從未能有機會利用內側超車道!
隨後,見預告牌示"名間交流道"附近車堵;
只好臨改計劃..繞去南投服務區閒逛

(平時即使駕車速度夠快我也不會刻意佔用內側喔)!

hershel

3分

507樓

hershel

個人積分：3分

文章編號：63914400

重點是最高限速吧⋯⋯
如何證明自己以最高限速行駛在內車道呢？（每個車廠的錶都很準？）
相對後方較快的車其實是有機會證明前方未達最高限速吧！（警察可能會叫你要以右後方拍一分鐘佔用內車道未達「最高」限速、前方有沒車的影片來舉發）
最後就是我儘量閃開啦⋯⋯

MT-10

2217分

508樓

MT-10

個人積分：2217分

文章編號：63915282

陳阿瓜~ wrote:

這種假設性推論我...(恕刪)

我沒有假設，事實上就是如此
很多情況外車道反而好超車

我倒是會假設你不會超完車就回到中線
所以不知道外車道反而好超車

8924132

2965分

509樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：63916582

"假設"台灣的內側車道有到110
才真是了不起呢

依行政程序法第5條
行政行為之內容應明確。

內側車道到底是甚麼道?

超車道?

快車道?

再依行政程序法第10條

行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的。

屬於"法律"的道路交通管理處罰條例
第三十三條第二項

內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵
塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。
除前二項外，其他違反管制規定之行為，處駕駛人新臺幣六百元以上一千
二百元以下罰鍰。

"自以為是"的"最高速限"可以堵塞超車道?

http://www.hpb.gov.tw/files/80-1000-1097,c1.php?Lang=zh-tw

您好: 想說明一下當時情況因為無法認同當下情況想請教一下執法人員
敝人於國道一南下晚上每次上國道平均時速都是95~105左右行駛內車道目視前方車輛大約一公里左右，後方車輛只能遠見燈因過造橋地段在遠處看到警車開著小縫隙在測速(無開警示燈) ，馬上踩了煞車那時後踩煞車時速107(然而在國道上誰看到警車或是固定照相機，本能反應都會踩一下煞車，怕無注意踩過頭了，總不能開著車一直看著時速表吧...大約都是感覺車速快了看一下)

而外車道後方因沒看到警車在路旁測速很快速的通過，而我與警車平行我還往右邊看了一下，稍微踩一下煞車看到警員馬上開車門..站起來轉身測速，我以為是我剛剛超速了，而過了警車大約一、兩百公尺看到警示燈與大燈亮了還切換道外車道因該是往前開行。我還一直注意後照鏡看後方警車是否要去追尋那位超速的，數不知警車在我後方有一兩車距離時候想説讓他先過而中間道有一台白色休旅車跟我併行一點點我就踩了煞車想讓白色休旅車經過我再切換道..數不知後方警車從內車道切換到外車道繞過白色車到中間把我攔了下來...副駕走來我副駕窗口告訴我下車證件他又想了幾秒又叫我在車上就好警員就在我副駕窗口告訴我我行駛內車道88KM 回覆警員我剛剛沒開這麼低吧而且我從來不會在國道少於90以上警員告訴我行駛內車到最少要100KM 我以為我聽錯了我回家還特地去調我的行車紀錄器來聽，很明確他告知我內車道最低100KM?

或許我真的踩了煞車時速88KM 擋道後方警車追尋哪也只是短短幾秒鐘而我也不是刻意要慢速行駛所以我不因該有這種正面想法，所以我不因該站在辛苦的警務人員立場想，不因該慢點讓中間車道前面點我再切換，所以我因該加速超速經過白色休旅車切換，好死不死就在那幾秒想切換車道....測速我...

我無法認同一個好心的動作換來一張罰單，告訴警員是否可以不要開單呢?他回應我測速拍下去就一定要開單子這是有記錄的，很想問他那他拍下的時候如果沒超速是否也要開單呢?我也不想跟警員爭論，心理很懊惱還特地把自己的行車紀錄器下載反覆看到底錯在哪?這就是所謂的公民保母?測速不就只是保障安全怕他人行駛危險。
真的想請問國道警員是否法律不外人情嗎?(法是死的，人是活的)
還是要看心情想放水就放?要嚴辦就瓣?
((((好幾次都聽朋友說在國道被攔下來有幾位好心警員都只是勸導而已)))
敝人的行為換來是如此是否只會讓更多的人不想禮讓?

以情審法、捨法就理?