ycweng wrote:
哪一半？下面這一半嗎...(恕刪)
你也知道交通亂，
還要讓重機上國道使交通更亂??
蠻有趣的。
酷吏心態比不上讓交通更亂的機車路權團體所提倡殘害所有用路人的作為。
更何況我沒當官，但機車路權團體已經開始危害安全了。
個人積分：7074分
文章編號：32510377
個人積分：7074分
文章編號：32510446
個人積分：1133分
文章編號：32511992
個人積分：328分
文章編號：32512420
個人積分：1182分
文章編號：32512535
個人積分：1133分
文章編號：32513115
個人積分：1133分
文章編號：32515209
個人積分：7074分
文章編號：32536217
米咖 wrote:
請問是在害什麼? 請...(恕刪)
害機車族的安全，害全體用路人的安全。
ycweng wrote:
我也知道下面這句經典：
當然是經典啦。
浪費時間去讓重機上國道??
怎麼不搞好交通而讓交通更惡化呢?
謝謝你提出的經典。
ycweng wrote:
酷吏心態....
比起酷吏，機車路權團體要路權不要安全的作法更是殺人不償命。
0943902737 wrote:
嗯
要機車在最混雜、最危險的外側車道求生存
你的"良心"真是與眾不同啊
最外側的車速相對較慢，
出事情時也有較安全的緩衝空間。
啥?不安全?
對於愛飆愛鑽的騎士怎麼樣都不安全。
0943902737 wrote:
怎麼談深入些的話題?
等你看的到重點就深入了。
米咖 wrote:
今日新北市頂溪站前會勘, 市府代表說了句話, 不能因為別人違規來爭取增加路權!
這句話意思就是說塞死我們嗎? 騎車活該倒楣嗎?
騎車並不活該倒楣。
活該倒楣的是愛違規被罰錢的。
我們不能為了那些想減少罰款而要來改變法規的人，
來降低我們用路的安全。
米咖 wrote:
按照b老師的論點, ...(恕刪)
不修路，機車路權團體又跳出來喊這是拉力賽的賽道嗎?
為了這種搞怪團體，政府真是兩難。
個人積分：328分
文章編號：32536370
bulahe wrote:
浪費時間去讓重機上國道??
怎麼不搞好交通而讓交通更惡化呢?
謝謝你提出的經典。
比起酷吏，機車路權團體要路權不要安全的作法更是殺人不償命。
...(恕刪)
交通部有諸多部門，事情可以平行辦理，其中重機路權雖有在進行，但非重點項目，所以一直以來進度並不快。倒是您老人家資源有限，應該針對重點聚焦較，但卻對對每個月斷送近130條人命、造成130個破碎家庭這個鐵錚錚事實不先思發聲、是否能每月減少個二成挽救近30條人命.....就算把大型重機全部殲滅了，減少的A1事故是平均每兩個月一件，所以說你是重點不分的酷吏心態。
bulahe wrote:
...首要工作當然不會是重機上國道這麼雞毛蒜皮的事情....
....
當然是經典啦....
...(恕刪)
雞毛蒜皮就是經典唷！.....
，對於交通部，重機上國道絕對已經是次要中的次要工作，因此動作很慢，原來B老師看不出來.....B老師不要管這種雞毛蒜皮小事啦！格局大一點，奪去130條人命的背後原因不去探討，卻抓著平均每兩個月一件A1事故的車種作文章，這絕對是不願面對大問題背後的真正問題（Question Behind Question）的酷吏心態....
酒醉駕駛七千五百萬的跑車撞死人
不要命、也不要害別的家庭破碎。
逆向還闖紅燈
個人積分：7074分
文章編號：32541698
