knightcsf wrote:
此時停車是公法問題...(恕刪)
這是另一種的想法.
在我的看法理.人類社會是先有道德其次才有法律.
道德是人類在無數次磨擦後所建立的一種相處規範.而法律則是在道德無法處理問題時的一種強制手法.
長城的硬磚也是靠柔軟的糯米土聯結起來.
道德是軟的.法律是硬的.有軟有硬.軟硬兼備.人的社會就是這樣堆砌起來.
在這個案例中.只要鄰停的人有點道德別停在門口.然後別說甚麼沒紅線為何不能停的蠢話讓住戶大怒發飆.
這案件根本還不配上到01版來.
個人積分：2415分
文章編號：61397289
個人積分：2415分
文章編號：61397307
個人積分：728分
文章編號：61397309
個人積分：728分
文章編號：61397333
個人積分：6227分
文章編號：61397341
mo0219 wrote:
在顯有妨礙他人通行處停車可罰600元以上1200以下。
可用這這條告發，如果警察跟你說這是私人土地無法舉發，你可以反問他，如果是停在私人停車場出入口也無法可罰嗎？
請爬文！
交通機關只管道路定義範圍。
合法私人停車場或車庫前的道路可以申請畫紅線禁停。
在道路紅線路段停車，交警就管得到了，這樣了了嗎？
合法私人停車場或車庫前的道路，未畫線，還是不能停。
在停車人已知合法停車場或車庫後，依然以未畫線為由不開離，可依民事糾紛求償(交通單位不管民事糾紛，頂多幫你勸離)。
但可以申請畫紅線為什麼不申請？要搞這麼麻煩？三天兩頭別人來停車，要出示合法車庫，還要發生口角。
這是自找麻煩吧！
為什麼不由請畫紅線啊？
個人積分：2415分
文章編號：61397347
sunyearhuang wrote:
有法可管了喔！
http://www.ettoday.net/news/20160518/700217.htm
就算不在道路交通管瞎範圍，在私人土地(停車場)也要受管理者約束，管理者也可訂定罰者。
就算法律真不週延，就在不周延範圍來講公德心是不是比較妥適？
車庫前停車問題，法律並沒什麼大問題，卻要去拚命去找法規不週全處來比喻，是不適當的。
全世界沒有任何一部法律是完善無缺點的，發現問題就立法機關去修正，未修正前來談公德心，很OK啊！
因為法規有不周延處，所以所有的法規大家都不用理它，是這樣嗎？
還是同樣的問題：車庫前為什麼不申請畫紅線？
法律不週嗎？(恕刪)
假如今天住戶一樓門口是屬於合法登記的車庫.那自然申請紅線最好.只是住戶自己也承認那不是合法登記的車庫.因此只能勸離而已.
個人積分：728分
文章編號：61397392
個人積分：2415分
文章編號：61397413
個人積分：345分
文章編號：61397441
個人積分：2415分
文章編號：61397451
